Волшебный ПТРК «Джевелин»

США наконец поставили Киеву ПТРК «Джевелин. За 47 млн долларов, 35 пусковых установок Javelin плюс два ПТРК на разборку для запчастей) и 210 ракет к ним; тренировочные комплексы; тренинги по использованию ПТРК и их технического обеспечения; услуги по транспортировке.

Представители компаний Raytheon и Lockheed Martin, отвечающие за этот контракт, прибудут в Украину для выполнения передачи и тренировок.

Разберемся, кто их создавал, где использовали, какова эффективность и цена. Сразу уточню, это установка эффективна для засад или стационарных огневых. Для начала, расчет состоит минимум из двух человек. Вес установки 22,3 кг, вес выстрела FGM-148 Block 1 — 15,5 кг, командно-пусковой блок M98A2 еще 6,8 кг. 44,6 кг — с одним только выстрелом. Каждый следующий еще плюс 7 кг.

Подобные ПТРК все тяжелые, а при дальности в 2,5 км и специфической ГСН «Джевелин» действительно «засадная» установка. И дорогая.

Вдобавок из него нельзя стрелять из окопа. Почему? А вы на фотографию посмотрите. Куда в окопе пойдет выхлоп из трубы? Вот то-то и оно. Нельзя из него стрелять также и имея за спиной любую преграду — например, стену дома. Нельзя стрелять в окно, находясь в помещении. В общем, фактически ПТРК «Джевелин» можно использовать только в чистом поле или со специально оборудованной позиции.

Вот так «Джавелином» и стреляют. Это тяжелый, громоздкий и очень неудобный в применении ПТРК. А дальность применения всего в 2 километра все эти недостатки сильно усугубляет — потому что с 2 километров оператор Джавелина прекрасно виден, ибо находится в прямой видимости цели, а ему надо минимум 2-3 минуты на охлаждение ГСН и тепловизора, и еще десятки секунд на захват тепловой сигнатуры цели — прежде чем выпустить ракету. Вот и торчит бедняга в поле, как мишень.

Создатели

Сам комплекс создали инженеры компании Martin Marietta, основанной ещё в 1912 году лётчиком Гленном Лютером Мартином — пионером американского воздухоплавания, который мечтал выпускать пассажирские самолёты. Поначалу у Мартина покупателей было немного, поэтому вплоть до начала Первой мировой войны он бедствовал. Удача пришла в виде представителей военного ведомства, заказавших у Мартина проект бомбардировщика MB-1 для нужд фронта.

Во время Второй мировой войны компания Мартина выпускала уже бомбардировщики B-26 Marauder, самолёты-амфибии PBM Mariner и JRM Mars, а в послевоенное время корпорация Martin перешла в сферу аэрокосмического производства, выпустив ракету Vanguard — одну из первых американских ракет-носителей для вывода спутников на орбиту.

После войны для корпорации настали тяжёлые времена. К тому же угрозой банкротства компании решили воспользоваться рейдеры из Bendix, которые стали активно скупать подешевевшие акции компании с продажи бизнеса по частям. Чтобы защититься от энергичного поглощения, председатель совета директоров Томас Пауналл, бывший офицер авианосца, сам начал скупать акции Bendix.

Для привлечения дополнительных капиталов он объявил об участии в новом тендере Пентагона на изготовление новой модели противотанкового ракетного комплекса взамен лёгкого ПТРК M47 Dragon и тяжёлого ракетного комплекса BGM-71 Tow, разработанных ещё в середине 60-х годов.

Желающих припасть к освоению военного бюджета было более чем достаточно, но Пауналл предложил создать революционную модель самонаводящейся ракеты, работающей по принципу «выстрелил и забыл». То есть если прежде оператор ПТРК после выстрела ещё и корректировал полёт ракеты, управляя её полётом по проводам, которые ракета тащила за собой, разматывая провод с катушки, словно леску на спиннинге, то Пауналл предложил дать ракете инфракрасные «глаза». Тогда бы ракета сама летела к цели, ориентируясь на тепло работающего двигателя танка.

Второе новшество — необычная траектория полёта ракеты. Если прежде ракеты летели по настильной траектории, поражая танки либо в лоб, либо в бок, то «Джавелин» при подлёте к цели словно делает прыжок, чтобы затем обрушиться на танк сверху — то есть с той стороны, где танковые конструкторы всех стран мира традиционно экономят на броневой защите.

В итоге проект ПТРК «Джавелин» победил в конкурсе, обойдя всех основных конкурентов. Пауналл объявил о создании специального консорциума Javelin Joint Venture для проведения всех опытно-конструкторских работ по проекту, куда помимо Martin Marietta вошла и компания Texas Instruments — карманная фирма Пентагона. Позже в консорциум вошла ещё одна «своя» корпорация — Raytheon, производитель тех самых устаревших ракетных комплексов Dragon и Tow, которые и должны были заменить «джавелины».

Субсидии от Пентагона позволили Пауналлу заняться операциями по поглощению конкурентов. Так, он приобретает GE Aerospace — дочку компании General Electric, благодаря которой он получил новый контракт от Пентагона на переделку списанных в утиль ракет Titan в космические ракеты-носители для запуска на орбиту военных спутников США.

В 1995 году Пауналл и вовсе проводит «сделку века», скупив контрольный пакет корпорации Lockheed, стоявшей на грани банкротства. Затем компании были объединены, и на свет появился Lockheed Martin — крупнейший в мире оборонный подрядчик Пентагона.

Бой на перевале Дебека

Первые образцы ПТРК Javelin были представлены военным в сентябре 1995 года на заводе Lockheed Martin в городке Троя, штат Алабама. Период испытаний продолжался почти год, и в июне 1996-го новые противотанковые ракеты пошли в войска. Первым подразделением, получившим «джавелины», стал 75-й полк рейнджеров в Форт-Беннинге.

Рейнджеры были первыми и единственными американскими солдатами, кто испытал «джавелины» в реальных боевых условиях.

Произошло это 6 апреля 2003 года, в самый разгар вторжения Сухопутных сил США в Ирак. В ночь 6 апреля группе спецназа под командованием майора Кертиса У. Хаббарда был отдан приказ о проведении операции «Северное сафари»: нужно было помочь отрядам курдской пешмерга взять под контроль перевал Дебека, где проходила дорога между городами Эрбиль и Махмур, чтобы помешать неожиданному появлению иракской армии из пустыни.

К утру рейнджеры заняли позицию на перевале — скале, которая в американских картах была помечена как Одинокая гора. Вскоре дозорные передали по рации сообщение: иракцы приближаются.

Далее, как следует из рапорта майора Хаббарда, он приказал пропустить колонну вперед, а затем уничтожить головные машины. И первая же ракета Javelin превратила головной танк Т-55 в горящую груду железа.

Затем спецназовцы подбили ещё один танк, после чего начали методично расстреливать ракетами колонну, состоявшую из грузовиков и советских МТЛБ (то есть «многоцелевой транспортёр (тягач) лёгкий бронированный»).

За несколько часов американцы выпустили 19 ракет Javelin. Было уничтожено 14 целей: два танка Т-55, восемь МТЛБ и четыре армейских грузовика. Пять ракет прошли мимо целей или не сработали.

Американская пресса была в восторге. «Пример операции «Северное сафари» показывает, что в чрезвычайной ситуации даже моторизованная пехота с лёгким снаряжением и хорошо подобранным вооружением способна успешно защищаться против вооружённого механизированного противника с тяжёлым вооружением», — писали эксперты американского журнала National Interest.

Правда, американские журналисты скромно умолчали о том, что давно уже устаревшие танки Т-55 не имели никакой защиты против ракетных комплексов, так что подбить этого ветерана можно было бы и из немецкого «Фаустпатрона»

Затем вскрылись и другие интересные нестыковки в официальной версии этого боя. Как утверждал лейтенант австрийского спецназа Jagdkommando Маркус Рейснер, который также нёс службу на перевале Дебека, оба подбитых танка Т-55 находились в 3,7–4 километрах от засады спецназа — на Одинокой горе, в то время как дальность полёта ракеты Javelin не превышает двух с половиной километров. То есть получается, что ракеты просто не смогли бы долететь до танков.

Больше ракеты Javelin ни разу в бою не применялись — ни в Ираке, ни в Афганистане. Американское командование посчитало, что это чересчур расточительно даже для расточительного военного бюджета США — применять ракету стоимостью 90 тысяч долларов, чтобы уничтожить старый джип-пикап!

В итоге чудо-оружие отправили на склад, а американским солдатам выдали старые «проводные» ракеты Tow, которые сегодня «по наследству» перешли к боевикам ИГИЛ в Сирии.

«Джавелин» против «Корнета»

Между тем реклама ПТРК Javelin только набирала обороты. Чудо-оружие было даже воспето известным британским актёром Хью Лори в романе «Торговец пушками» — дескать, эти ракеты настолько просты, что воспользоваться ими сможет любой новичок, впервые в жизни увидевший «трубу» ПТРК.

Однако это, мягко говоря, не соответствует действительности. Дело в том, что непосредственно перед пуском ракеты Javelin головку самонаведения необходимо в течение 20–30 секунд охлаждать сжиженным азотом, а сделать это без специальной подготовки невозможно. Хуже того — до этого надо охлаждать тепловизор в блоке наведения, который снимает тепловые сигнатуры целей, и на это требуется не менее 3-4 минут (а часто еще больше). При этом запас энергии крайне ограничен — после охлаждения тепловизора надо в течении нескольких минут выбрать цель и произвести выстрел, иначе аккумуляторы сядут и их надо будет отдавать на перезарядку.

Но и качественная заморозка ГСН вовсе не означает удачного выстрела, так как ракеты с инфракрасной головкой самонаведения невозможно использовать по холодным целям. То есть, если танк заглушит двигатель, чудо-ракета попросту не увидит его. Поэтому, кстати, Джавелин не годится для обстрела наступающих танков в лоб — там просто нет достаточно горячих объектов для наведения. Не работает Javelin и в условиях тумана или дождя, кроме того, ракету легко сбить с курса при помощи тепловых ракет-ловушек — вроде тех, которые отстреливают самолёты, спасаясь от ракет с аналогичными тепловыми головками самонаведения.

Из-за этого Javelin — в отличие, скажем, от российского ПТРК «Корнет» — совершенно не способна преодолевать активную защиту танка. Российский ПТРК имеет возможность производить двойной пуск ракет, управляемых одним лазерным лучом: первая ракета пробивает активную защиту, а вторая уже бьёт по самому танку. У американского комплекса такая стрельба невозможна даже в теории, поскольку вторая ракета не способна обнаружить танк на фоне работающего двигателя первой.

Наконец, дальность действия тепловой головки самонаведения Javelin существенно меньше, чем у телевизионных, тепловизионных, оптических и радиолокационных каналов обнаружения цели, которые используются в российских ПТРК.

Кроме того, у российского комплекса выше и бронепробиваемость — «Корнет» способен пробить более 1200 мм гомогенной брони, о чём американцам остаётся только мечтать и говорить, что «подпрыгивающая» ракета куда лучше.

Но самый главный недостаток Javelin кроется в её огромной стоимости, из-за чего «чудо-ракеты» уже исчезли из подразделений американской армии.

Так что ждем — через несколько месяцев ополченцы и покажут, и расскажут, как на самом деле работает хвалёный «Джавелин».

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

63 комментария

  1. Ванёк26:

    Это все фигня. Надо наводить по лязгу гусениц. А если они не лязгают, то подпустить специально обученного GI чтобы он лязгнул гусеницей.

  2. Tim_duke:

    Ну, Локхид Мартин свои цели выполнила? Денюшки получены? Сенаторы проплачены? Чего вам ещё надо? Танчики подбивать?
    Не смешите, главное — заработать бабло. А там — хоть не рассветай.

    • Proper:

      Ну так я всегда говорил, что Джавелин — прекрасный ПТРК для показухи на полигоне.

      • SergeyR:

        … КМК — оружие делают для войны, а не для показух на полигонах.

        Ну?…
        Я — понял …

        • Proper:

          Видите ли, товарисч — для войны США делают «Томагавки» и GBU-39. Никто в здравом уме не предполагает, что морпехи США будут бегать на русские танки с гранатометами и ПТРК.

          А вообще в современной войне где-то так 95% личного состава противника уничтожается артиллерией (включая сюда РСЗО и минометы). А самое ненужное и неэффективное огневое средство, на которое при этом больше всего дрочат диванные эксперты — это личное оружие пехотинца, автомат или штурмовая винтовка. Результативность огня из этой ерунды в реальных боевых действиях кадровой армии — околонулевая. Это чисто психологическая вещь.

          Кстати, хохолии, столкнувшись с кадровой армией РФ, это сразу подметили. Русские не вступают в огневой контакт на стрелковке — как только нащупали точку обороны, сразу отход, и удар артиллерии. Вот этого вот «Ура, за Родину, за Сталена» и побежали на пулеметы — давно нет. Изжили каленым железом. Разведка выдвигается, когда у нее за спиной уже развернуты батареи, готовые к открытию огня. Иначе и ходить некуда и незачем. Увидела противника — координаты, «огонь батарея», корректировка, еще огонь, в это время смена места. Потом ждем-с, смотрим-с, как они там трупы таскают.

          Ограниченно пригодны пулеметы — прижать чужую ДРГ к земле, пока ее будет перемешивать с землей минометная батарея. Еще более ограниченно пригодны снайперы — выбивать вражескую разведку, избегая обнаружения собственного боевого охранения. А пехотинец с автоматом — это так, атавизм прошлой войны.

          Российские ПТРК поэтому развиваются в направлении дистанционного управления установкой из укрытия. Сама установка развертывается заранее на земле на направлении возможного выдвижения бронетехники противника. Все заранее понимают, что с высокой вероятностью после первого же выстрела установка будет подавлена — а квалифицированный оператор слишком ценен, чтобы его терять. Поэтому вот.

          В этой связи Джавелин выглядит не менее анахронично, чем РПГ-7.

          • Ванёк26:

            И еще ножи. Складные.

            • Gena:

              И луки раскладные, каку Рембы. И чесноки.

              • Ванёк26:

                Чесноки уже у этой, Баффи, какиётам…

            • Proper:

              Ножи пехоте даются, чтобы тушенку вскрывать, и цинки с патронами. В этом смысле складные викториноксы швейцарской армии — отнюдь не глупое изобретение.

              Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате ™

              • Ванёк26:

                А туалетная бумага — ж0пу подтирать. Но в бою то ею не пуляют… Хотяааааа….

                • Небритое прямоходящее:

                  Но в бою то ею не пуляют…
                  Стесняюсь спросить — это про бумагу или ?

          • Gena:

            А как же ниндзи-рукопахи-похоруки с сюрикенами?

          • SergeyR:

            Бггг…

            >> Это чисто психологическая вещь << — цитато.

            … но денех под разработку этой психологии распилено — просто ой. И ещё с лохов под эту самую "психологию" будет отпилено — тожеж — ой …

            • Proper:

              Вот об этом-то и спич. Если бы наши генералы были посмелее — они бы вообще убрали автомат из системы вооружений пехоты, оставив его только спецуре, в виде очередной версии какого-нибудь «Вала».

              Обычная мотопехота должна иметь пулеметы класса «Печенега» и групповое оружие (АГС, минометы, тяжелые пулеметы), а в качестве оружия самообороны и зачистки-добивания — легкий пистолет-пулемет. Штурмовая пехота — штурмовые пулеметы и опять же ПП. Автомат — это такой же пережиток прошлого, как линии окопов и винтовка Мосина.

              • O KAK:

                Ну добивать примкнутым к СКС штыком удобнее будет, меньше шума, дешевле, не нужно тратить патроны, да и быстрее, не требуется выцеливать куда стрелять подранка в бронежилете.

                • Tim_duke:

                  Вы пробовали? Даже ССО предпочитают использовать для этого бесшумное стрелковое оружие, потому что это страшнейшая психологическая нагрузка.
                  Это только в кино просто, чик ножичком по горлу, и всё. На самом деле это очень не просто.

                  • O KAK:

                    Ну выходить на зачистку территории после артобстрела для неподготовленного человека, уже кошмар, фрагменты человеческих тел, если летом, то и все это в насекомых.

                    • Tim_duke:

                      Одно дело трупы, другое дело —убийство своими руками.
                      Да и правильно ниже Henren пишет, пристрелить и проще, и эффективнее.

                  • Henren:

                    Пристрелить, в обчем, проще.

                  • Владимир:

                    >>На самом деле это очень не просто

                    На самом деле это очень просто.
                    Люди разные. Кому-то ножиком по шее — как два пальца обасфальт. Причём простые люди.

                    • Tim_duke:

                      Таких садистов — один на 10 000, может даже меньше. Нормальные люди так не могут.

                    • Владимир:

                      »»нормальные люди

                      Вижу ты ещё и заочный психиатр.
                      Таких «садистов» каждый второй. У тебя есть тормоза, у многих их нет. Не из садизма, как желания причинить боль, что вызывает половое возбуждение, а просто желание убить, как продолжение эмоций, целей, и т.д. У социальных низов, или уголовников это вообще как чихнуть — ткнуть ножом, тюкнуть топором, и т.д.
                      Причем в 90% это вменяемые люди.
                      И больше — желание убить другого останавливает не что-то там эфимерное, а вполне себе угроза наказания от государства.

                    • Tim_duke:

                      Это у тебя, Володя, профдеформация. У людей, долго работающих в МВД, создаётся впечатление, что абсолютно все люди подобны контингенту с которым вам приходится работать. Это далеко не так. Достаточно просто посмотреть статистику.
                      В 2017 количество заключённых составило 630 тыс., взрослое население примерно 100-110 млн. 6,3 на 1000.
                      Если взять из контингента заключённых только преступления против личности соотношение будет ещё интереснее.

                      Нормальных людей на три порядка больше. А ты говоришь каждый второй.

                    • Владимир:

                      »»каждый второй
                      Боятся уголовного наказания.
                      Да, для любого, чье ремесло связано с гранью «жизнь/смерть», человек статистическая единица. Для патанатома — трупный материал.

                    • Sagamor:

                      Ничего нет страшнее рукопашного боя в штыковую. Совсем не серийные убийцы, вчерашние колхозники, рабочие, школьники дрались в ВОВ.
                      Брали интервью у ветерана. Дедок метр в кепке. Рассказывал, тихо так: «Страшно очень! Немцы здоровые, ножи у них десантные, а я маленький…. Вот и приходилось изворачиваться..». Сказал и замолчал…
                      Дед разведчиком был, два ордена. А рассказывал, как встретились ночью лаб в лоб с немецкой разведкой на нейтралке
                      Так вот.

                    • Владимир:

                      Ребята, с кем учился, занимался в спортзале, волею судеб надевшие погоны и повоевавшие в Чечне, рассказывали, сначала страшно, потом привыкаешь. Убить человека? Легко.
                      Правда один после войны по пьяне постоянно ходил в атаки, хр*н остановишь, крутили несколько человек, а другой — спокойный как был добряком и весельчаков, так и остался. Нормальные люди. Ну как нормальные, в пределах границ нормы, ибо абсолютно психически здоровых людей нет (так говорят психиатры):))
                      Одного убили. Война.

              • Henren:

                Вы, батенька, случаем в Ваффен СС не служили? Это же их структура. 3 единых пулемета на взвод, 2 снайперские винтовки, легкий миномет и незабвенные шмайсеры, которые Эрма.

                • Proper:

                  Ну так не идиоты же это всё придумали. Вместо легкого миномета — АГС, вместо фаустпатронов — раздать Мухи и Шмели. И побольше минометов на уровень роты. А внутри взвода — огонь на подавление должны обеспечивать пулеметы. Какие еще автоматы, зачем они?

                  • Henren:

                    ССО нынче имеет такую структуру — ПМ на 5 человек, марксман с винтовкой Драгунова, 2 автоматчика-гранатометчика. Но, как понимаете, такое таскать — не для всех. В принципе, АК-74М достаточно легкий, легче МП-40 аж на кило. Так что особой надобности переходить на ПП нет. Тем более что АК все же намного эффективней ПП, кто бы чего не говорил. При сложенном прикладе он не сильно длинный. В варианте АК103 обладает хорошим останавливающим действием. АГС — это уже средство усиления взвода. Но многие предпочитают все же 2Б25 «Галл», его в рюкзаке таскать можно и он бесшумный.

              • knifebot:

                То вам скар подавай , теперь вот вообще убери , бери ПП. Какое у ПП преимущество перед автоматами , кроме веса , который не является таким уж фактором в условиях текущей повальной моторизации , и при этом обладает худшими характеристиками по сравнению с автоматом по всем показателям кроме веса самого ПП и боекомплекта к нему? Не говоря уже про экономическую обоснованность перевооружения.

          • ksuntelson:

            «… Результативность огня из этой ерунды в реальных боевых действиях кадровой армии — околонулевая. Это чисто психологическая вещь…»
            А добивать противника после арты штыками, что-ли?… Фи, как не гигиенично… )))

            • Proper:

              Для добивания штурмовая винтовка неудобна — громоздкая и отдача сильная, при стрельбе с рук без упора приклада в плечо это тупо небезопасно.

              Я же сказал — для добивания и самообороны на ближней дистанции идеален пистолет-пулемет. Например:

              http://topru.org/wp-content/uploads/2018/05/img8.jpg

              Образцов — дохрена и более. И удачных много. И дешевле автомата.

              • ksuntelson:

                Согласен. Мне лично «Вереск» нравится…

  3. Ванёк26:

    В Харьковской области загорелся склад боеприпасов, сообщили РИА Новости в пресс-службе областного управления Госслужбы Украины по чрезвычайным ситуациям.

    РИА Новости https://ria.ru/world/20180503/1519819286.html

    • Gena:

      Опять проворовались…. И чому я не удивлённый?

      • планета Шелезяка:

        Не проворовались, а занялись комерцiей)

    • Небритое прямоходящее:

      Привезли «Джавелины». Загорелся склад боеприпасов.
      Яко дывово совпадэння.

      • Ванёк26:

        Ничего Глагнэ никто не расскажет((((

  4. Cnjkzhjd:

    Не, ну всякие джавелины там понятно. Фуфел. А, что у мерикозов по настоящему крутое оружие?

  5. планета Шелезяка:

    На севере Лондона произошел взрыв, в результате которого пострадали около 30 человек.
    Взрыв произошел в районе Стэмфод Хилл, где отмечали еврейский праздник Лаг ба-Омер.
    Причины случившегося пока не установлены. По одной из версий, взрыв мог произойти из-за попавшего в костер мобильного телефона….

    Ну вы поняли. Кондиционеры слишком большие))

    • Gena:

      Кондиционеры с Харьковского склада?

      • планета Шелезяка:

        Гэто нада у прорабЭ спросить, мош по своим каналам пробъет)

    • Ванёк26:

      Грэчка. Это она… Не усмотрэли за кастрюлко.

  6. Proper:

    Появилась информация о том, что в Белом Доме обсуждают возможность поставки Украине переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК). Как передает replyua.net, об этом в интервью одному из СМИ рассказал украинский военный эксперт Олег Жданов.

    По его словам, о поставках Киеву «Стингеров» уже давно ведутся переговоры, но только не в публичной плоскости. Когда будет принято решение, тогда уже во всех СМИ появится информация. Пока же окончательного решения не принято.

    Комментируя информацию, украинский политтехнолог Виктор Уколов отметил, если Украина получит от США еще и «Стингеры», для российских оккупантов Донбасс закончится таким же поражением, как для Советского Союза Афганистан.

    Попрошайки в ожидании: новая национальная идея — Стингеры. И уж тогда точно наступит Перемога.

    • Небритое прямоходящее:

      Говорящая фамилия у Вити.

    • Gena:

      Джавелины.Стингеры. Потом Паттоны с баз хранения?

      • Proper:

        Да уж как бы и не Шерманы. М60 пиндосам самим нужны — они на них будут ставить башни от Абрамса и «воевать», тому шо ГТД к Абрамсам уже всё, а дизелей для М60 и М48 еще много.

        • O KAK:

          А что они турбины разучились для вертолетов делать, если так, то Порошенко надо уже сейчас начинать визжать о заказах для Мотор Сичь.

          • Proper:

            А вы думаете, что можно взять турбину от вертолета и просто поставить на танк?

            И потом заправлять танк авиакеросином? (кстати, откуда он в танковых войсках)

            Внезапно для Вас, мотор AVCO Lycoming AGT-1500 — это нифига не вертолетный двигатель. Этот ГТД может работать на дизельном DF-1, DF-2 и авиационном топливе JP-4, JP-5, керосине и бензине, а также на более тяжелых топливах для морских судов.

            Двигатель использует внешний теплообменник, возвращающий тепло выхлопа в поток воздуха после компрессора. Рабочее давление в теплообменнике 14,76 кг/см2, степень регенерации тепла при работе двигателя на расчетной эксплуатационной мощности (70% максимальной) достигает 72%. Редуктор, размещенный внутри корпуса теплообменника, уменьшает число оборотов на выводном валу ГТД до 3000 об/мин. Сам двигатель ажно трехвальный, очень сложный по конструкции, с регулируемым сопловым аппаратом.

            Впрочем, в начале 70-х на основе AGT-1500 был спроектирован военный вертолетный двигатель PLT27 — который никогда не выпускался и никому не известен, кроме узких специалистов, потому что проиграл конкурсы мотору General Electric GE12 (T700). Речь о конкурсах на моторы для вертолетов UH-60, AH-64 и SH-60. Что еще раз демонстрирует факт — AVCO Lycoming AGT-1500 — это нифига не вертолетный двигатель, и сделать из него вертолетный не получилось.

            General Electric GE12 — это классический двухвальный безредукторный мотор со свободной низкооборотной силовой турбиной. Естественно, ни о каких
            внешних теплообменниках там речи не идет. Как и о работе на чем-то еще, кроме авиакеросина.

            И да, потрошенке визжать нечего — ни один Т-80 с турбиной у них вна Куроине не ездит. А ведь русские предлагали в начале 90-х — давайте мы вам сменяем Т-80 турбинные на Т-80УД дизельные, с харьковскими дизелями. Но нет — хiхлы уже тогда мудровали. Турбинные же дороже в полтора раза — вот и не стали менять. А теперь всё сгнило, а турбины сделать новые — никак.

            Потому что ГТД-1000Т всегда производился на НЛПО им. В. Я. Климова. Он тоже трехвальный, как и «американец» — но у него нет теплообменника. Именно поэтому наша турбина малочувствительна к пыли и песку — но зато жрет топливо как не в себя, куда активнее, чем американский мотор.

            • O KAK:

              Ну понятно турбины есть, но только вертолетные, и доводить их под танк не кому, и не на что.

  7. SVOI:

    Это всё замечательно и практически хорошо .
    Но дело не в том ,что они эти самые джавелины , дорогие или херовые . Дело в самом факте поставок оружия вна Украину из пендосии . Если учитывать что это только то что известно — то что же на самом деле ? Можно конечно смеяться над тупыми америкосами и над убогими хохлами , но это все же оружие , которое убивает .

    • Небритое прямоходящее:

      Есть мнение ©, что эти комплексы уже давно где надо (и это не там, где заявлено).

    • Tim_duke:

      Убивает не оружие, убивают люди. А с людяме на хохлоине как-то не очень.

  8. Ванёк26:

    ВВС США провели испытания «гравитационной» ядерной бомбы B61-12, сообщает портал Military.com.

    РИА Новости https://ria.ru/world/20180503/1519829465.html

  9. Sagamor:

    «Не стоит питать иллюзий»: Экс-сотрудник Пентагона Майкл Карпентер объяснил Киеву, на что годны Javelin…сами по себе «Джавелины» не способны будут серьезным образом повысить потенциал украинской армии.

    «…не стоит питать иллюзий, что ракеты Javelin поменяют правила игры. Противотанковые комплексы — это полезное оружие, которое будет иметь ограниченный сдерживающий эффект, но кардинально не изменит военные возможности украинской армии»
    ______
    а вот пострашнее для пиндосов, о чём свидетельствует статистика опросов в Ю. Корее:
    Washington Post: Южная Корея прониклась доверием к Ким Чен Ыну, пишут сквозь зубья «78% южнокорейцев «значительно переоценивают» намерения Ким Чен Ына, считая лидера Северной Кореи заслуживающим доверия, пишет The Washington Post. Таким образом, уровень доверия к лидеру КНДР увеличился сразу на 68%.»

    • Tim_duke:

      Потому что добрый он. На панду похож, из мультика.

  10. tartar:

    Пьяный хохол джавелином не стрельнет, сложно очень. Значит, операторы будут импортные.

  11. Anunah:

    Хто такой Джа я знаю. А хто такой этот Велин?

  12. Sagamor:

    «Даже старый Т-72 не смогли обездвижить»: в РФ развенчали миф украинских СМИ о «превосходстве» Javelin
    — «А где великая ракета Скиф? Или она настолько дорогая, что американский подарок стоимостью 200 тыс. бакинских дешевка?»

    http://u.to/gB8UEg
    «Джавелины в Сирии пока себя не проявили. А сколько было попыток! Старый танк Т-72 и то не смогли обездвижить», — напомнили пользователи.

    Россияне также отметили, что военные действия не ограничиваются ракетными ударами, а боеспособной армии необходимо также иметь сильную авиацию, артиллерию и прочие хорошо оснащенные войска, которыми ВСУ не располагают.

    «Современная тактика ведения боя в наступлении: первое — авиа и артудары, после «вертушки» поработают, только потом пехота и техника. Возможно, что-то уцелеет, только не факт, что ВСУшники не убегут», — предположили комментаторы.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.