Почему США отстают от РФ в оружии
Почему американцы отстают от русских в оружии? Ведь военный бюджет у них в 8 раз больше?
Яков Кедми говорит, что только 8% от военного бюджета пиндосы тратят на закупку оружия. Остальное идёт на выплаты персоналу и содержание военной инфраструктуры в виде военных баз по всему миру. В России на покупку оружия идет до 40% военного бюджета.
Нетрудно подсчитать, что на закупку оружия РФ тратит 2/3 от американских трат в долларовом выражении.
Но стоимость одной единицы российской военной техники примерно в 5 раз меньше, чем американской. Отсюда следует, что «в штуках» РФ закупает втрое больше оружия, чем США.
Сейчас набегут подпиндосники и начнут втирать, что американская техника в 10 раз эффективнее российской. Мамой будут клястся и зуб давать. И ссылаться на твиттер самого Трампа. А Овче с афтершока непременно скажет, что это сезонное.
И будуд сс@ться на туииттер…
У мане клякса на экране и ятаки так прочетал.
Вот пресловутый Zumwalt имеет водоизмещение 14.5 тысяч тонн. Как там у него с боевой эффективностью?
22,5 миллиарда долларов за три штуки таких уродцев — не дофига ли?
А еще я слышал, что УВП Mk57 (PVLS) для них так и не сделали. То есть ракет на них как не было, так и нет, и не будет. Ни томагавков, ни зенитных ракет — никаких вообще. Только две пушки 155 мм, и два 30-мм зенитных автомата Mk.46, которые представляют из себя по сути башню от БМП Бредли с пушкой «Бушмастер».
Это на корабле с надстройками из фанеры.
Специалисты смеются, знаешь ли. Но тоннаж — то да, тоннаж внушаетъ.
Рох сперде приделать, бронзовый. Проламывать борта супостатам. Абордаж, свистеть вдутку всех наверьх — вот это вот всё.
Узнав про новые американские корабли. корабельные крысы решили провести ОИ по плаванию.
Не, наобарот — решили не проводить. бо оно не тонет.
фанера всмысли.
а кто то тут писал давно уже,что калаш гугно и только им мух прикладом бить годен,а м 16 и еще какая бердана буржуйская-супер класс просто,предел мечтаний вольного стрелка любога
Ну хз автор, описал бы в каком именно виде вооружений амеры отстают от нас, а то какое то голословное утверждение, ничем не подкреплённая уверенность.
Изделие принятое на вооружение, в котором мы далеко впереди пожалуйста ффф студию, да так чтоб было очевидно, что амерам нас не догнать )))
Изделие вылетело — ловите.
Вам таким макаром?
Та хоть каким.
Но желательно примерно так:
— тепловизоры, которые мы поставляем в войска, амеры поставят на вооружение только через лет десять;
— тяжелые ударные беспилотники амерам в ближайшие 15 лет не освоить, а у нас их уже тысячи;
Ну что то в таком духе желательно, что бы наглядно было понятно почему и где амерам нас не догнать.
Про то что ЯО все уравнивает я вкурсе, да проблема в том, что мы уже воюем и в Сирии, и опосредованно вна юкрейн, но «уравнители» то не применяются, бой то идёт обычными вооружениями…
Ну ок. тяжёлые ударные беспелоднеги — на таком как сейчас у пиндосов управлении — для нас они бесполезны чуть мене чем полностью. Да и пиндосы ими пользуются только там, где нет серьёзного противодействия в РЭБ или ПВО. Напомнить что стало с пиндосскими беспилотниками, которые они по дурости отправили к персам?
И по поводу тепловизоворов — вы в самом деле в курсе, в чём суть дела в не так давно поднятой волне по их поводу?
Ну ка — напомните суть поточнее, йа чегой то поцзабылц.
Вы наверное меня не поняли.
Я попросил привести пример в каком именно типе вооружений мы впереди планеты всей и конкретно впереди амеров, или в каком виде вооружений пиндосам нас не догнать.
Хотел понять суть утверждения «почему американцы отстают от русских в вооружениях», разъяснять Вам то, чего сам не знаю…, мне бы кто разъяснил…
ПВО и танки, для начала.
Ну и самолётики…
Ну ясно, конкретики похоже не будет.
Ок, приму на веру ))))
Ненене, уважаемый — вы «пустили волну» про тепловизоры — от вас ждём конкретику.
Так в чём там было дело?
Я то понимаю, что вы только сейчас «остаточное» от той мутности по поводу тепловизоров помните, а копаться вам неохота — и всё же — в чём там дело то было?
Странный Вы человек. В статье говорится о том, что амеры отстали от нас в разработке вооружений, я попросил привести пример где именно мы их «обскакали», в чём конкретно они «отстали»?
Вы в ответ написали что-то понятное только Вам одному:
«Изделие вылетело — ловите.
Вам таким макаром?
Я показал Вам как на конкретном примере можно дать сравнительные данные, для того что-бы подтвердить утверждение приводимое в статье.
Вместо этого Вы переключаете внимание на мой пример и предлагаете поговорить о нём ))))
Ну так бы и написали, что мол я не знаю, таких фактов у меня нет, давайте поговорим за тепловизоры…
вера, ага… Например, С-400. У пиндосов нет и не будет. Боевые противоспутниковые лазеры — у пиндосов нет и не будет, их программа свернута. Танки, системы РЭБ — и все это признают сами пиндосы.
Henren, разве все так однозначно?
Вместо С-400 у пиндосов есть Patriot, вместо Т-90 — Абрамсы, утверждение, что в этом они от нас отстали безнадежно ну как минимум спорное. Есть конечно различия в ТТХ, но все это примерно одно и тоже, а эффективность этих вооружений зависит от конкретной доктрины и желания ее реализовать.
РЭБ, лазеры, бластеры, и другие нейтронные страшилки хороши для того, что бы по телевизору их показывать…
А вот телевизоры это уже их оружие. Интернет их оружие. Если присмотреться внимательнее, то появится такое ощущение, что тут, прямо сейчас они нам показывают наглядно где и как они отстали.
Телевизоры — это китайское оружие, их там делают. Если Вы имели ввиду информационные каналы, то Запад проигрывает, запрещая RT. Интернет? А что с ним? БОльшая дола интернета это прон — оружие победы(иронич.)
Аха-ха-ха класс, запад проигрывает запрещая RT!
Да Вы без юмора не можете как я погляжу. Запретит он его, или нет, это никак не влияет на эффективность информационного оружия, которое создал запад.
Пусть RT переубедит 10% аудитории западных СМИ, или посеет сомнение среди 40% амеров, это уже не играет никакой роли, дело сделано, нас уже убили информационно.
Понимаете?
Вот прямо сейчас нас мочат в Европе, Азии, Африке, в Северной и Южной Америках, Австралии.
Благодаря этому информационному оружию теперь есть 35-40% населения планеты, которые точно оправдают любые действия против нашей страны.
RT безусловно тоже отработал, и теперь благодаря ему есть какой то процент тех кто сомневается, но нам это ничего не дает, их (эти проценты) никто спрашивать не будет.
Вот это и называется «отстали в разработке современных видов оружия», а не то что у них старый Абрамс, а у нас скоро будет Армата.
Вот идет шахматная партия и вдруг один из шахматистов встает и сметает рукой фигуры с доски. Как это воспринимать? Вот именно. Он прилюдно обоср@лся. Фигуры то можно выставить заново. А вот репутация — бесценна.
Чочоч?
Каго там «мочат»?
Вас штоле?
Шавки европейские совсем страх потеряли. А скоро будет время как оно и было — будут сидеть как мыши под веником и прислушиваться не к Уошингтауну, а к Кремлю— не чихнул ли кто там. Пока русский царь ловит рыбу — Европа подождёт. Место/шесток своё(й) забыли? Напомнят.
И это, кстати — нормально.
Как евреи или как китайцы — всех остальных считают гоями/лаоваями. Так и европцев снова начнут считать басурманами.
<<"Пусть RT переубедит 10% аудитории западных СМИ…" — вот это чё такое — "пусть" — зарубите у себя на носу — мы ничего никому не должны и пусть в Европе со своим мнением катяца к .., ну вы— понеле. Веселись оне провались со своим мнением. Они нам не в пуп не впёрлись. Полуостров евразийский чёта "охренел в прыжке".
Мы на них насмотрелись — германец с французом подписывают гарантии Януковичу и на следующий же день — кидают его. Публично, принародно — вот это вот — политики? Или этот балаган в бриташке — вот это вот политика? Каг хiхлы — прилюдно навалить се в шальвары вiд лютой ненавiсти — вот это политика?
Да, а "Сила Сибири" — достраивается — ввод в эксплуатацию уже в этом году. Джаппы скулят: "И мы хотим газопровод с Сахалина" да ещё сюда — начата разведка о продолжении имеющегося газопровода в Индию.
Эрго — Россия — никому ничего не должна и катитесь со своей "дружбой" в … свободный рынок. Мы то — цену этой европской "дружбе" знаем отлично.
Всё.
Дурачок. Запрет вещания — это и есть признак поражения в информационной войне. Это ж советская практика — запреты, глушилки. Впрочем, ты СССР не застал, чего с тобой говорить.
Я рассуждаю может быть и примитивно, но смотря на действия амеров мне все понятно.
Информационное оружие отработало, уже отработало.
При помощи СМИ Россию сравняли с бешеным маньяком, у которого в руках боевые бластеры и гипперхреновины с ЯБЧ и напрочь отсутствует человечность.
Далее, окружили со всех сторон своими базами. На эти базы по тихой, совсем не спеша перебрасывают вооружения, те же самые патриоты и абрамсы, и пр…
Тихой сапой ставят зонтик от ЯО и начинают медленно но верно перекрывать кислород по части экономики, временами делая попытки смены власти.
То-есть, конкретные действия, ход за ходом как в шахматах, каждая фигура прикрыта трижды как минимум, партия уже ближе к завершению, все время раздается ШАХ…
Мы же говорим, что любую партию переведем в патовое состояние своим ЯО, но даже если они решатся применить свою доктрину и атакуют первыми, то у нас есть козырь, «рука смерти» мы и с того света их достанем.
Так вот меня такой расклад не устраивает. Зачем мне такой план, при котором африканец и австралиец, а возможно даже и амер продолжают жить, а русский погиб, пусть даже и сумев причинить обидчику неприемлемый урон?
Вы же (для того что бы я чувствовал себя спокойно) рассказываете мне, что мушкеты, которые делаем мы, они того, в два раза круче, чем делают они , и не догнать им нас никогда.
Только топить остров и равнять Альпы, другого варианта нет, чушь все эти ваши РЭБ и бластеры.
Задайте себе вопрос: почему Запад все это делает?
Потому что они пока уверены что и так нас дожмут.
Может быть еще не завершили приготовления, мат базу снабжения ещё не до конца перебросили в Европу и Азию, вот склады забьют под завязку и начнут.
А что же в 90-е не дожали?
>>в 90-е не дожали?
Рассчитывали на развал, гражданские междуусобицы, посадка на долларовую иглу.
А почему на них? В результате же не сработало. Почему не было Сербии 2.0, «геноцида Кавказа» и вот этого всего?
Вы идиот? Так бы сразу и сказали. Вы всерьез, чтоль, сравниваете «Патриоты» с С-400, а «Абрамсы» — с «Арматами»? РЭБ — телестрашилка? Лазеры, сбивающие дроны и спутники — чушь? Всё, вам к психиатру.
Конечно, РЭБ — страшилка. Когда связь обрубило, целеуказание не работает впереди только дым — пипец как страшно…
А потом прилетает ракета. Но это уже не РЭБ.
А вариант, где уже нет внешнего управления, где средство доставки работает автономно Вы не рассматриваете?
Что будите глушить если в КР или ударном дроне установят ИИ, который уже скорее всего там стоит и тестируется?
Ну чё — смешной школоло?
иле прикидываетесь дурачком?(ннада сказать — успешно очень).
А подумать?
дело то не в ИИ — дело то в том. что все перемещения производятся, основываясь на «органах чувств» — неважно — биологических или электронных. И если создать иллюзию. что вас прямо вот сейчас раздавит поезд — вы это своими глазами будете видеть — побежите, теряя труселя.
вооот. Вот это и есть — задача РЭБ — создать у электронных мозгов такую иллюзию, чтобы сии мозги сдриснули с намеченного маршрута, продолжая думать, что они по нему идут дальше. И ИИ здесь роли не играет.
Доступно?
У Игоря Кио — можете прочитать «Сто секретов» емнип называецо книжечка — хорошее пособие для лучшего понимания задач по РЭБ.
Вам обязательно начинать с оскорбления, традиция такая?
Где — «покажите пальцем» «оскорбления»?
Если вы не понимая сути, основ, лезете рассуждать о чём то — это ваши и только ваши проблемы. И—да, создаётся устойчивое впечатление, что русский для вас — либо неродной, либо вы сильно утратили практику.
А терь по сабжу «оскорбления» — любой человек увидит здесь вопрос «Вы что — школоло смешное или же прикидываетесь?».
Ещё раз — где здесь оскорбление?
Нет, я то прекрасно понимаю, что когда сказать по сути нечего — просто нужно(с вашей точки зрения) — прикинуться «униженным и оскорблённым» и на этой почве — замотать и отвлечь внимание от своей некомпетентности и «соскочить с темы».
Но учтите — здесь на ресурсе такое — не прокатывает. здесь любого — разберут на кости и «выставят сушиться».
И меня так же вот тыкают, когда зарапортуюсь или по каким то причинам начинаю ересь нести или ошибаюсь просто.
Это как с розеткой — сунете пальцы — въ#6ёт — не думайте. что вы — особый и электричество к вам отнесётся по особому.
Ну, против КР РЭБ не применяют как правило. Обнаружение и сразу сбивают противоракетой. Но если Вам интересно мое мнение что бы я применил из средств РЭБ, то я бы выстреливал излучатели мощного ЭМИ на пути следования, опускающиеся на парашюте. Меньше осколков, в защите…
Вопрос в поражении своих систем. Нужна острая диаграмма направленности на цель. Желательно вверх.
Henren я не видел как лазеры сбивают дроны, я даже не видел как эти лазеры сбивают яблоки с яблони, зато я видел как эти дроны расхерачили полноценный батальон в Сирии, Вы об этом наверняка тоже знаете.
Я знаю что когда над Донбассом замечают пиндосовские дроны, то сразу же меняют дислокацию техники, потому что если этого не сделать то в считанные минуты её раздолбают по наводке этих самых дронов.
Я знаю что Армату только планируют принять на вооружение к 2020 году, так что сравнивать ее с танком, который уже отстрелялся и прокатился по всему миру как минимум не корректно.
И когда я говорю что у амеров есть патриоты, а у нас С-400, то я не равняю их, я говорю что у них тоже есть аналогичные комплексы, которые в обвязке с другими средствами ПВО и ПРО могут работать не хуже наших.
Так так так. Вот это интересно — «полноценный батальон».
1 — Где? название ближайшего нас. пункта.
2- Когда?
3- Источник, где рассказывается о сём «беспримерном подвиге» пиндосских операторов?
И всё это окажеца такой же мутью, как заявления «Белых Касок» и «Сирийской лаборатории прав человека».
Чё вы всякое гугно на ресурс тащите?
Враньё — причем от первого до последнего слова. Патриот, как его не настраивай, ни на что не годен и сбивать ракеты не может. Донбасс? А причем тут регулярная армия РФ? Залетевшие в воздушное пространство РФ пиндодроны немедленно сажаются или сбиваются. Немедленно — еще ни один не ушел обратно. Про подвиги всяких придурочных Моторол и Гиркиных втирайте другим, мне — не надо. Дроны расхерачили батальон в Сирии? Вы участвовали в БД, что так утверждаете? Лично наблюдали? Ну надо же… У меня совсем другая информация по Сирии. А арматы — производятся серийно. Серия, блджад!
Хорошо что у Вас все хорошо )))
Лазерное оружие, уже поставленное в войска, которому придумывали всей страной название.
Ракета с Ядерным движком.
— Гиперзвуковая ракета.
_____
Танка лучше Арматы вообще не будет ближайщие лет 20-ть
Самолёта равного Су-57 также
Кинжал забыл))
И Посейдон.
Всё оружие — это железяки и пластмаски.
А вот стоимость проетировщика, рабочего, уборщика и дальнобойщика — намного меньше чем в этих ваших америках. Если это умножить на фактор распилов, то разница в бюджетах, а самое главное, в реальных результатах объяснима.
Напомню коммент Ув. коллеги Henren В ответ автору Shveik. 29.09.2016
Были бы способны — давно бы создали. Вопрос с двигателями для производства различных самодвижущихся приблуд — основной. Есть двигатель — и забор полетит. Нет двигателя — запрягайте, хлопцы, коней. Американцы не в состоянии создать тяжелые ракеты уже много лет. Задание на их создание было получено американскими корпорациями много лет назад, а воз и ныне там. Для производства движков необходимо, для начала, создать школу — начиная со средней, где будут в качестве обязательных предметов преподавать математику, химию и физику. Потом добившихся успехов выпускников направить в новосозданный ВУЗ, гда они будут изучать теории конструирования, реактивного движения и т.д. потом надо создать лаборатории и государственные заводы, где будут производится НИОКР. Потом надо создать институт стали, сплавов и композитных материалов. Создать промышленность для их производства, металлургическую и химическую. Пусть даже на базе существующих производств. А потом — пробовать создать двигатели.
Дело в том, что эффективные манагеры добрались до Америки куда раньше, чем до России. Теперь вместо научно-производственных школ — курс по подготовке инструкторов по фитнесу, факультеты по изучению истории Древнего Рима, менеджмента, создания стартапов и прочая лабуда. Там, где были заводы по производству ракет — моллы. И главное — в средних школах программа соответствует начальному образованию в СССР, американские выпускники даже читают с трудом. Нет самого главного — инженерных кадров. А зачем они? Пусть китайцы, индусы и русские грызут гранит науки, а американцы будут управлять. Америка впала в полную технологическую зависимость от КНР, метрополии и РФ. Без русских и китайских расчетов и деталей американская техника более не летает и не ездит. И самое главное, выправить ситуацию невозможно. Для выправления надо полностью менять парадигму общества. Возвращаться к традиционным ценностям. Т.е. прекратить финансовую поддержку бездельников, а это бОльшая часть американского общества. Сразу же негры и латинос вынуждены будут идти работать — на заводы (какая невероятная гадость, ага), феминисткам придется забыть о борьбе с сексизмом и начать заботиться о мужьях и детях (какой кошмар!), вместо гей-парадов пойдут демонстрации трудящихся за повышение зарплаты и т.д. Такое представить себе, конечно, невозможно. А раз так — мрии о космосе и независимой от мира оборонке останутся мриями, как у хохлопитеков. Родственные души — и у тех, и у других неизбывная страсть к халяве за счет КНР, Британии и РФ. Что неудивительно — и те, и другие создали свои самостийные государства не сами. Их им предоставили Британская и Российская империи соответственно, в готовом виде — уничтожив врагов, ранее владевших этими территориями и построив за счет империи необходимую для жизни на диких территориях инфраструктуру. Дикий Новый Свет и Дикое Поле которые были.
__
К статье «Белый дом допустил введение новых санкций против России из-за Сирии»
Утверждение про тяжёлый РН частично устарело. Вместо разработки супер навороченного двигателя, поставили 9 штук по-проще. И Фалкон-9 полетел. И серийно (!) производится.
А научно-производственных школ в Штатах уже давно нет (возможно, НАСА была последним таким мамонтом).
Многодвигательную систему придумали не пиндосы, а Королёв. Он же ее и опробовал и убедился, что она не работает. Дело в влиянии рядом расположенных реактивных струй друг на друга. Более того, в случае с тяжелым РН 9 движков не хватает, надо 30 — как и было у Королева. В общем, не взлетело оно ни у Королева, ни у ололоши. НАСА отказалось закупать ололошин продукт и предпочла развивать свою тяжелую ракету с меньшим количеством двигателей — безуспешно. Ибо, как вы правильно сказали, школы нет.
Фалкон-9 официально (в одноразовом варианте) выводит на НОО 22 т. Ну пусть иногда 1 двигатель отказывает — 20 т. Это уже позволяет относить её к РН тяжёлого класса.
Понятно, что с надёжностью и экономичностью могут быть проблемы. Но! Пусть и такой, но (серийный) РН тяжёлого класса у Штатов появился.
Не появился. Еще раз — в военной и государственной сфере в эксплуатации — отказано. Ну а коммесранты могут… но что-то после такого финта НАСА не стремятся. В США вообще большое количество любителей ракет, они осуществляют множество всяких пусков. Ололоша — один из них. Всего-навсего. А так — пиндосы летают или на русских движках, или на французском Ариан-5. 21 тонна на НОО и все такое.
>>Ну пусть иногда 1 двигатель отказывает — 20 т.
Драть, вот сразу видно диванного теоретика. Отказ на флаконе-9 любого двигателя, кроме центрального (то есть с вероятностью 8 из 9, или 88%) из-за возникающей ассиметрии тяги требует отключения противоположного двигателя. То есть минус 2 двигателя из 9. Это потеря 22% тяги, и это уже не может быть компенсировано форсажом оставшихся двигателей (принятый запас составляет не более 5%, а у ракеты FT его нет вовсе).
При этом -22% тяги — это не -22% полезной нагрузки, а куда больше. Надо считать, но что-то мне подсказывает, что с такой потерей тяги на расчетную орбиту не выйдет даже ПУСТАЯ, то есть вообще без ПН, ракета.
Знаешь, почему? Потому что Фалкон-9 на старте весит 549 тонн без ПН. И эти 549 тонн надо оторвать от стола, а потом, с убывающей отнюдь не до нуля массой, тащить на орбиту. 22% от этой массы — это 120 тонн. Это вот столько составит перегруз при отказе лишь одного мотора (и отсечке второго для симметрии) сразу на столе. Нетрудно рассчитать, что ПУСТАЯ, без ПН, ракета выйдет на ту же расчетную орбиту лишь при отказе двигателя в самом конце полета, по грубой прикидке где-то в последние 15% времени работы первой ступени. Если двигатель откажет раньше — она даже вовсе без нагрузки не сможет подняться на орбиту.
Собственно, с отсечкой двух двигателей на старте ракета Фалкон-9 вообще не оторвется от стола.
Это Rocket Science, детка.
Вот поэтому у них и не летает.
Про парный забыл… Правда, топливный бак общий — так что вся масса топлива всё равно отработает. Но импульс падает, соответственно, время вывода — тоже. На сколько в результате уменьшается выводимая масса — не известно, банально не хватает данных.
Но, судя по статистике пусков, Фалкон-9 стабильно выводит:
— на НОО — до 10 тонн;
— на ГПО — 5-6 тонн.
Первое число соответствует Союз-2; второе — Протону. Причём, это почти с экватора…
Чувак просто думает, что ракета — это такой автомобиль. Ну подумаешь, 1 из 9 цилиндров не работает, это ж фигня — упадет типа мощность и все. А вообще при отказе одного из движков на старте следует разбалансировка и взрыв ракеты. Потому что автоматика хоть и реагирует, но ракета уже получает критический крен и выправить его не может. И валится, и взрывается. Как оно и було в России, и в Америке тоже.
Самое-то главное — что отказ реактивного движка это в подавляющем числе случаев не значит, что он «погас», это значит, что он ВЗОРВАЛСЯ.
А у Флакона-9 движки стоят вплотную. Вот так:
http://topru.org/wp-content/uploads/2016/01/4118.jpg
Взрыв одного неизбежно повреждает минимум три соседних.
У флакона еще и балансировка сама по себе паршивая — 70 метров плюс движки дают строго ориентированную тягу, для лучшей ориентации при посадке, посему выход из строя двигателя неизбежно приведет к аварии на старте и взрыву на столе. Что и наблюдалось.
Кто меня звал?))
Вопрос к Проперу)) Фиеста5, шаровая меняется вместе с рычагом или отдельно?
Среднестатистическому россиянину для счастья нужно 159 тысяч рублей в месяц. Таковы итоги соцопроса, проведенного исследовательским центром Superjob.ru
Эта сумма всем нужна — русским, китайцам и т.д, т.к. является средней зарплатой в США. Эталон, так сказать.
Официально вместе с рычагом — шаровой шарнир там приклепан тремя заклепками. На оригинальных Motorcraft именно так.
На самом же деле ты можешь заклепки срезать или высверлить, купить шаровые отдельно, и прикрутить их болтами. Они так и продаются:
http://topru.org/wp-content/uploads/2018/04/01350318803255.jpg
В запчастях я встречал рычаги для ФоФи5, где шаровая сразу была закреплена болтами. А также как-то раз видел рычаги якобы Lemforder, где шарнир был запрессован и заварен (запрессовка и контроль сваркой широко используется китайцами — например, на Чери Кимо рычаг сделан именно так).
Надо будет залезть и посмотреть наверное, как там..
Просто те кто менял мне сцепление, сказали менять полностью и что тто про заклёпки..
Фсё сам..фсё сам))
И ещё ступичный прилетел..как то всё сразу(
Ну ступичный-то там недорогой и меняется легко.
У меня на Кимо, кстати, один из ступичных спереди стал что-то шуметь, особенно в напряженном повороте. Но руками крутишь — никаких признаков дефекта, ни люфтов, ни неравномерности перекатывания щшариков. Хрень какая-то. На замену ступичные я уже купил (они стоят что-то типа 400 рублей), но пока езжу так.
На фиесту чуть дороже)
Работа почти две..
А так да, зиму снял и услышал, разгружаешь сторону- тишина.. в другую.. жуззит((
Думал вначале что резина так, ан нет…
Вы не понимаете того, что Флаконом-9 такая схема и исчерпывается.
Вот смотри — в ракете Протон (УР-500) на первой ступени стоят 6 двигателей. Из этих же модулей компоновались более тяжелые ракеты УР-700 (9 двигателей) и УР-900 (11 двигателей). Так вот их даже не стали делать — математика показывала, что надежность пуска стремительно катится в анус.
Флакон-9 летает на пределе, число отказов у него очень велико — просто вам об этом не рассказывают. Недоходы до орбиты — обычный случай для этого флакона.
… но это означает, что предел выводимой на орбиту массы, при нынешнем уровне развития техники, за один пуск составляет около 100 т.
А это, в свою очередь, означает, что пилотируемый полёт на Луну/Марс нынче за один пуск не возможен даже теоретически …
П.Ц.
… а это означает, что у некоей «исключительной нации» действуют другие законы физики.
Ну, или оне просто врут…
Откуда такие смелые выводы?
У России имеются двигатели РД-170 с тягой 740 тс на уровне моря — это примерно в 10 раз больше, чем у двигателей Флакона-9. Соответственно если считать приемлимой надежность 9-двигательной схемы первой ступени, то выводимая масса на НОО составит около 200-220 тонн. Реально больше, поскольку экономичность РД-170 гораздо выше, чем у моторов Флакона.
Собственно, примерно столько и должен был выводить носитель Вулкан (Геркулес), представлявший из себя 8 боковых модулей от ракеты Энергия и ее же центральный модуль.
>>это, в свою очередь, означает, что пилотируемый полёт на Луну/Марс нынче за один пуск не возможен даже теоретически
Теоретически полет с облетом Луны может быть осуществлен при помощи существующей РН Протон-М. Если, конечно, кто-то решится запускать космонавта на гептиловой ракете. Создаваемая сейчас ракета Союз-5 (она же Сункар) элегантно решает проблему гептила. Эта ракета выводит на НОО 17 тонн — и этого достаточно для старта к Луне и ее облета 1 космонавтом. Никаких особых проблем с этой ракетой не предвидится, поскольку она сделана на основе ракеты Зенит-2, а та, в свою очередь — на основе бокового блока от ракеты Энергия.
При этом ракета Союз-5 недорогая, стоимость ее запуска оценивается в 55-56 млн USD, то есть дешевле, чем Флакон-9 FT. Она такая недорогая потому, что первая ступень там — моноблок с единственным мотором РД-171МВ (это вариант РД-170 с качанием сопла по двум осям).
Полет на Луну с посадкой может быть без проблем организован в два пуска ракеты Союз-5, без нагораживания сверхтяжелых ракет, поскольку стыковки с МКС хорошо отработаны.
Ну либо к Союзу-5 цепляются еще два модуля первой ступени, как на Дельте-Хиви. Всего три мотора, надежность прекрасная, и полет на Луну с посадкой в один пуск.
Впрочем, Энергия предлагает делать полет на Луну в три пуска — два тяжелых и один обычной Союз-5. Зато корабль полетит большой, много народу и с резервированием лунного модуля.
Тов. Первый!
Я что-то Вас не догоняю — Вы одной рукой меня за «смелые выводы» по голове против шерсти чешите и тут-же за многопусковый полёт со стыковкой модулей на Луну рятуете…
П.Ц.
с Уважением.
Я вам показываю, что существующие в РФ двигатели позволяют построить носитель, выводящий на НОО до 200 с лихом тонн.
Но для полета на Луну реально столько не нужно. Даже 100 тонн не обязательно, если посылать к Луне одного космонавта.
Другой вопрос, что он всё равно помрёт.
Ну. Это только на Марсе в одиночку можно выжыдь.
Выжидь и размножаджить.
Вот характерный пример — запуск Флакона-9 ФТ 30 марта 2018 года, вывод на НОО 10 спутников Iridium NEXT.
У Маска написано, что спутники весили 9600 кг. На самом деле Iridium NEXT со всеми переходниками для Флакона весит 860 кг — то есть Маск наврал на целую тонну. Но и даже 860 кг — эту цифру никто не проверял, поскольку Iridium NEXT только лишь на Флаконе-9 и выводится.
При этом платформа ELiTeBus от Thales, на которой построен спутник Iridium NEXT, весит 350 кг — с маневровыми двигателями, гидразином и системой энергоснабжения. Что там может весить еще 510 кг? Неужто антенны с передатчиками?
Построенный на этой платформе для США еще в 2007 году спутник связи FM10 весит 700 кг. Космический аппарат предоставляющий услуги быстрого доступа в интернет на скорости до 10 Гбит в секунду с общей емкостью системы 160 Гбит в секунду. Более новый и при этом более слабый Iridium NEXT тяжелее? Они серьезно хотят, чтобы мы в это поверили?
Но ладно, всё же как же так — ведь считается, что Флакон-9 ФТ выводит на НОО что-то типа 21 тонны. Почему же реально выведено в лучшем случае лишь 8.6 тонны (а скорее еще меньше)?
Очередной бред пиндосов: США обвиняют Иран в похищении взрывчатых веществ….пропало около 640 фунтов динамита и 400 подрывных шашек.
Взрывчатые вещества хранились в запертом трейлере грузовика, оставленном на участке на Речной дороге в Мариетте, штат Пенсильвания, в пятницу, сообщает ATF. Охранная компания на рабочем месте обнаружила кражу в понедельник, заметив, что дверь прицепа была открыта, а замки отсутствовали…(Хе-хе! Надёжная охрана, что сказать!))
Далее: Поддерживаемые Ираном боевики действуют по всей территории Соединенных Штатов — в основном беспрепятственно — вызывая озабоченность в Конгрессе и среди региональных свою экспертов, что эти агенты «спящей ячейки» готовы начать крупномасштабное нападение на американскую родину, согласно заявлениям законодателей.
Иранские агенты, связанные с террористической группировкой «Хезболла», уже были обнаружены в Соединенных Штатах, когда планировали атаки, и это вызывает опасения, что Тегеран может заказать удар внутри Америки, если напряженность между Администрацией Трампа и Исламской Республикой достигнет точки кипения.
Выглядит как форменная провокация.
Само собой. Прикол в том, что англосаксы уже даже не утруждают себя какими-либо правдоподобными схемами. Лепят откровенную чушь и враньё — пипл хавает, чо.
Ненене — это первые «залпы» подготовки «общественного мнения» к противостоянию, точнее к обострению оного с персами. Вишь каг закрутиле — персидские шпигуны-диверсанты вже по всей сшашке невозбранно шастают. И козни всякие творят. Ну так увольте эту садистку, которую тока назначиле и директора эФБиАй — тоже увольте — кудой оне смотрят?
С русскими — ободелались, терь на персов попрут. И придурки могут же ж и вдарить в самом деле. Тут жыж и евреи подзуживают, точнее та их часть, которая своим представителем имеет Хайнца-баварца Киссингера. Хотят в который раз уже провернуть гешефт с «уничтожением невинных» — «убить Израиль», а потом на этой фишке — всех заставлять платить и каяцо ещё сто лет и по лёгкому занимать на этой теме всякие руководящие посты в нужных местах. Проходили всё это вже.
Да оно понятно. Но пусть вдарят. Я посмотрю, как хваленый еврейский «Железный купол» будет оборонять евреев от ракетно-ядерного удара Ирана.
А ты думаешь они просто так переселили в израиловку ровно вот шесть миллионов?
«Эта музыка будет вечной…» — эти «шесть миллионов жертв» — теперь так и будут крутиться во временной петле — от раза к разу. Как только еврейской верхушке нужно будет решать задачу встроиться в новые командные структуры того или иного мiропорядка — будет новый, очередной холокост. Устроеный сам понимаешь кем.
Да я какбэ фкурсе. Про 6 млн. евреи заголосили еще в 19-м веке. Цифру “6 миллионов” высчитали иудеи-каббалисты. Это жертва, приносимая от случая к случаю богу Яхве, должна быть записана именно такой цифрой, и не на человека меньше, даже если реально в жертву приносится 600.000 евреев или даже 60 тысяч евреев. New York Times писала о 6 млн убитых евреев и раньше — в 1869, 1889 и других годах.
Вот, ты вкурил. Внутри транскорпов имеется некоторая часть еврейского лобби, и эта часть сильно очкует насчет того, что ее сделают ответственной за крах мировой экономики, ну и соответственно она заиграется с шарфиком в ванной.
Чтобы этого не произошло — надо своевременно стать «жертвой». В 30-40-х же прокатило — ну вот и теперь снова прокатит. На эту цель они и израсходуют Израиль.
Самое интересное, что для этого им придется дезактивировать ядерное оружие Израиля. Потому что если Израиль успеет шарахнуть ядерными зарядами — это не будет выглядеть как «невинная жертва», а будет выглядеть совсем наоборот, и усугубит.
Трудно будет деактивировать-то. Я еврейских командиров хорошо знаю — большинство из них искренние патриоты Израиля, они люто ненавидят религиозных хабадников, кабаллистов и прочую шушеру, не говоря уж о каких- то там транскорпах.
Ахахаха!
Просто у иудеев — откристаллизованная такая, рафинированная система западного командного уклада — многоступенчатое кидалово подчинённых. Когда начальнику нужно верить безоговорочно, а тот, в свою очередь имеет привилегию — н@ср@ть на все принципы и кинуть подчинённых в любой «нужный для дела» момент, а по сути — по приказу сверху.
Вот и получается, что подчинённые в такой системе вносят свою жизнь в качестве обеспечения «общего дела», а начальствующий состав — вообще ничего не вносит. Совсем.
/иди и сдохни ради моих интересов/
В условиях неприменения Ираном ЯО это сработает, а вот когда сверху КП от евреев останутся одни тени да головешки — вряд-ли.
Ну, думаю, что патриотов израиловки — втёмную поиграют. А с кодами — намутят чегонить. Главное што? Воот — обеспечить массовость «жертвы».
Здесь другое — персы вполне успешно могут запускать на НО. А значит — может прилететь пиндосам. а времени — нету. Когда у нас там шторма в Индийском начинаются? В сентябре-октябре?
Во.
А персы отказались от расчетов в долларах. Совсем
https://ria.ru/economy/20180423/1519099551.html
Вань, вообще то еуреки — дериватив бакса. Как ренминьби — дериватив фунта.
Мммм. То-то амеры европоцов гнобят… Вон оно чо…
«»Сейчас набегут подпиндосники и начнут втирать…»»» — да не, на этом сайте, вроде, вменяемая публика.
Ахахахаха, то-то Russian сразу запел и затанцевал.
Proper,
я обычный человек. Посмотри на аватар, что -то типа того.
Когда ты на голубом глазу утверждаешь, что американцы отстают от русских в оружии, то я естественно хочу что бы ты не просто разводил пропаганду, а конкретно обоснованно подтвердил свои слова.
А выходит так, что конкретики нет, одно недоказуемое гугно, что со стороны болота, что с вашей.
Есть боевой лазер сбивающий дроны?
Покажите его в деле, не нужно вываливать принципиальные схемы, просто покажите как он сбивает хотя бы квадрокоптер.
Есть ракета летящая со скоростью 20М — покажите ее в полете, скорость вычислят без проблем и подтвердят если соответствует.
Что есть покажите!
Арматы в серии?
Так вот когда те Арматы в реальном бою себя покажут, тогда можно будет говорить о том, что они действительно есть, и что это танк следующего поколения. а пока что есть только ваше «мамой клянусь».
Кстати, можно было бы провести испытания боем в той же Сирии, плащадка подходящая, да что- то тишина…
А кто сказал. что «тишина»?
Аааа вам лично не доложиле?
Нннада Кожугетыча,понимаешь, в дванаряда …, чёйта он, а?
Где фильмы, снятые по заказу МО с красочным показом «боевой мощи»?
Тип Рембы какогонить.
А без кортинко — «не верю» ака Константин Сергееич?
А то — чё ета — мультиг гугняный показале и всйо?
бл# — у русских всё так то вот — то «Калибры» могут летать на 420 км, а то оне ррас и полторы тыщи отмахале. То применения техники в Сирии нет, а тут вдруг — ррас и очередь за «Терминаторами» выстроилась, причём в этой очереди ещё и «локтями друг друга пихают».
Правильный ход мыслей у Вас товариСч.
Без красочного фильму оно того, невериЦа. Ни мне, ни супостату.
Оно ведь как, когда есть чО снимать, то и поснимать не западло, другое дело когда дырка от бублика…, то наши звездолеты бороздят и т.д.
У меня?
Вы чё — белены обкушалесь?
Я, сударь, достаточно взрослый человек. чтобы наоборот — относиться с недоверием ко всей этой голимой хулевудщине.
Вы камментик прямо над вашим — не погребуйте — прочитайте.
такшта «партнёрам(драть их в три погибели)» — «суприс буит, геге».
Proper,
я обычный человек.
Неверное в корне утверждение.
Взаимоисключающее со значением никнейма.
Русские по умолчанию необычные люди.
Обычный человек ©™®- не является эталонным значением.
Эталонным является : обычный нытик™, обычный тугодум™, псевдотролль™, невнятная хъня™.
Это обычные лэйбы.
Обычный человек — это попытка квантором общности /за безрассудное применение которого Лиловой™ в лоб дают в приличном обществе/ скрыть собственную беспомощность.
Возвращаясь же к теме вашего негодежа праведнага, имею заметить: мировое сообщество™ давным давно вступило в эпоху постмодерна. Утрируя — не нужно быть, нужно слыть. Вы ведь не пересчитывали поштучно военную мощь США? Максимум — что то читали.
Мысль улавливаете?
Нет?
Поясню:
— Доктор. Я не могу с женой ни разу за ночь…
— А сколько ж вам лет, голубчик?
— 81.
— Так чего вы хотите?.. Возраст!
— А моему соседу 84, а он говорит, что может два раза!
— Ну так и вы говорите.
Национальная забава .
Закидать противника шапками .
Недооценивать противника , значить проиграть .
Как и обоср@ться до боя.
Тупорылые пиндосы предложили России следовать американским стандартам в космосе .
Американские партнеры принуждают Россию создавать шлюзовой модуль для новой космической станции по американским стандартам. Об этом сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли по итогам прошедшего в Хьюстоне заседания международной группы по техническим стандартам.
В частности, американцы предложили российским космонавтам использовать для выходов в открытый космос свои скафандры вместо российской модели «Орлан». Такое требование американская сторона объяснила тем, что в России сейчас не разрабатываются новые модели скафандров, а использовать на небольшой станции два разных комплекта неудобно и нерационально. Кроме того, США предлагают, чтобы все системы обеспечения выхода в открытый космос также были «подогнаны» под американское оборудование.
________
Наглость! Свою тупость и безрукость объяснить необходимостью следовать «их» стандартам.
Причем тут вообще пиндосы? Станция-то русская.
А строить говорят по — американски. Вот увколл Сагамор и в шоке.
Думается мне, что товарищи, ответственные за космическую отрасль, попросту витают на своей орбите и на Землю внимания не обращают. Они не в курсе конфликта РФ-США, и полагают, что будет продолжаться какое-то «сотрудничество» в космосе. Полагаю, товарищи из политического руководства разъяснят космонавтам всю глубину их воистину космических заблуждений. Кончились проекты «Мир», начинаются проекты «Алмаз».
А что? Не будет? Эх-эх-эх… Как же теперь проживет страна-ракетостроителелонка?
Самим придется летать. Каждую неделю во вторник и четверг, чартерные рейсы….
Пусть пендосы запенят монтажной пеной свой шлюзы.. и не бздят в костмасс.
Во-во! Сортиры пусть научатся делать (для себя, нам не надо таких). И чтобы не ломались!
Так вот для этого и и нужЭн переход к нам, что бы насерить…
Пошли в зад…