Абрикосовое брожение в Армении

Экономист Авагян пишет:

Многие пишут, что последние события в Армении (абрикосовое брожение) – опасны для России. Они действительно опасны. Но не тем, что Армения отделится от России: Армения никуда не денется. Гравитация великой державы, единственного гаранта существования армян на планете (стиснутых в тисках геноцида с востока и запада) для Еревана непреодолима.

Не секрет, что Запад симпатизирует Пашиняну, и наверное, это у них взаимно. Но официально Пашинян поспешил заверить «в неизменности стратегических союзнических отношений между Арменией и Россией и отметил, что по этому вопросу в Армении «существует консенсус». Хочет он или не хочет — а что ещё он скажет? Если он отдаст Карабах или подпишет с Турцией договор о дружбе – его убьют, и это даже в Америке понимают. Есть вещи, через которые не переступить.

Поэтому Пашинян выразил надежду на развитие отношений с Москвой в военно-технической отрасли, вспомнил парад Победы, выразив «восхищение достижениями российского военно-промышленного комплекса».

Так что опасность исходит не с этой стороны. Во-первых, Россия Армению не потеряет. Во-вторых, даже если потеряет – это будет трагедией Армении, а не России. Но в чём подвох?

Дело в том, что Армения по своей современной структуре – «маленькая Россия». В ней российская модель отношений и присутствуют все проблемы РФ, конечно, в увеличенном, но всё же пропорциональном виде. И то, что случилось в Армении (а там случилось то, что люди просто устали ждать чего-то и очертя голову бросились в неизвестность, как порой отчаявшийся Робинзон бросается в океан на хрупком плотике) – вполне может случиться и в России.

Может выйти так, что люди устанут ждать. Устанут не от лица премьера Медведева (ибо кому какое дело до лица в телевизоре?), а от того, что ничего не меняется. А устав – потеряют бодрость инстинкта самосохранения, потеряют бдительность – попросту махнув на неё рукой. И разразись майдан – люди скажут «чума на оба ваших дома», не испытывая симпатии ни к одной из сторон. Считая их в равной степени чужими и враждебными: и американских шпионов, и доморощенных бар.

— Конечно, американские шпионы нас убьют… — соглашаются усталые люди. – А эти что, помилуют, что-ли?!

Если такое случится – возникнет эффект домино или раскладка мировой матрёшки. Рухнет неказистая российская власть – рухнет с ней и нечто куда более ценное, чем она: российская державность. А если рухнет российская державность – то рухнет в кровавый ад с бешеными псами и вся мировая цивилизация.

Каждому своё больнее: для меня самое близкое – то, что турки с двух сторон вырежут армян, как давно мечтали (Россия не давала). Жителю Донбасса – то, что укрозомби вырежут Донецк и Луганск. Крымчанину – то, что вырежут Крым. Жителю Тирасполя – то, что вырежут Приднестровье. Сербу – жальче всего Сербию, греку – Грецию, болгарину – Болгарию, и т.п.

Поднявшись над личной болью – прошу увидеть картину мира в целом: ребята, американцы сумасшедшие! Увидьте этот мир будущего – весь в пожарах и криках убиваемых детей! Империя-паразит, США, не оставит на свете ни одного уголка, куда не заглянут горе и скорбь: ибо сдержки у неё, в виде России, не останется!

Неказистая и корявая российская власть, к которой лично я не испытываю никаких симпатий, которая сформировалась по итогам «цветной революции» 1991 года, которая стояла у истоков расчленения исторической России (нужной не только русским – всему человечеству нужной!) – это крепь в шахте. И кривая и гниловатая – но подпирает мегатонны тяжёлого грунта у нас над головами… Может, одного пинка хватит, чтобы её вышибить, ибо поставлена она некрепко, да только потом уж завалит всех без разбору в глубокой могиле…

Поймите, это не краснобайство и не кривляние. В моих словах и знания теоретика и большой жизненный опыт старика. Можно устать и смирится с падением того, что утомило выше крыши… Но смирившись – шагнём в общечеловеческое небытие…

Выход из тупика – к которому должны подтолкнуть и «бескровные» (пока) армянские события, порождённые безнадёгой социально-экономического положения населения бывшей АрмССР – антилиберальные преобразования внутри власти, внутрисистемная её осторожная, разминирующая переделка.

Материал: https://ss69100.livejournal.com/3892602.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

81 комментарий

  1. Anunah:

    Абсофакинглютли, как говорят наши заклятые «партнёры». В смысл вероятности майдауна. Не прямо завтра, канешна.

  2. ZIL.ok.130:

    Авагян — мудрэ дядька.
    Чому он ещё не почётный гражданин Уфы? Ау-у, башкиры! Таких как он в своё время один чудик из бочки шукав, чтобы найдя, возопить: «Ессе хомо!».

    • Anunah:

      Эт вряд ли, что завопил бы. Чудик же тока шукав. Ходил, светил и пояснял: ищу человека. Как бэ говоря афинянскому демократичному быдлу шо человеков среди них нет…

  3. MaPeD:

    «В моих словах и знания теоретика и большой жизненный опыт старика.»
    Всегда боялся теоретиков.

  4. Henren:

    Автор прав.

    • MaPeD:

      «…антилиберальные преобразования внутри власти, внутрисистемная её осторожная, разминирующая переделка.» Разве не этим Путин 18 лет занимается?

      • Henren:

        Слишком медленно. У людей действительно накопилась усталость — ибо ворьё ворует миллиардами.

        • MaPeD:

          В Армении, по рассказам армян, нет средней прослойки. Велика пропасть между богатыми и бедняками. У нас такого нет. Все таки наша страна побогаче будет.

          • Henren:

            Ну канешна. У мну, например, яхты нету.

            • MaPeD:

              Зато есть «Крузак». А у мну нищебродский Солярис )

            • MaPeD:

              https://goo.gl/o5B58L — вот такое даже мнение имеется.

              • Владимир:

                Безнадёга…

              • Ванёк26:

                Великолепный набор лозунгов от черепных тороканов

                • флакон 0,9:

                  торОкан? это шо за дивА такоё?
                  Это чЮдо ис тора?))

                  • Gena:

                    Кан из Тора. Набраный лозенгом.

                  • Ванёк26:

                    Отсюдо пошло слово История…

                  • Proper:

                    ТороКан — это переторканный Таркан (певец такой), сменивший фамилию на Кан и принявший иудейство (и читающий Тору).

                    • флакон 0,9:

                      агага..
                      А чё на бад не войтита?((
                      Пишэд, шта холодненькая будет через час.. и нету((

                    • Proper:

                      У меня всё работает. В логах вот такие приколы:

                      tor-exit-node.1.justaguy.be IP заблокирован

                      или

                      static-business.iz.ertelecom.ru Попытка войти с несуществующим именем пользователя: spirit

                      Если не помнишь свой логин — используй в качествелогина Email. Или заходи через соцсеть — там можно.

                    • планета Шелезяка:

                      Да вот чё то странное, даже не зарегиться, хотя уже зарегин был. До дома лоберусь посотрю чего там(.

                    • флакон 0,9:

                      Ну воть, терь фсё впорядке..

                    • Прорэбе:

                      Неверно.
                      Есть псы Божьи — доминиканцы.
                      А есть псы Бжьи — тороканцы.

                    • флакон 0,9:

                      О! Привет, штангельобер..группен…))

                    • Gena:

                      И покрашенный лозенгом?

        • Mikhail:

          Угу. Медведева тихо ненавидят. Ждали, что уберут после инаугурации, но что-то пошло не так. И очень многим это совсем не нравится.

          • Gena:

            Медмедев много играет в финансах, но не так открыто. Хитрый План!

  5. Pistol:

    Борьба Добра и зла.

  6. Владимир:

    >>Неказистая и корявая российская власть

    Какая есть. Другой не будет.

  7. Sagamor:

    При «неказистой и корявой российской власти» половина армян в России живёт. За счёт переводов живёт оставшаяся половина.
    При «неказистой и корявой российской власти» вторую половину в Армении не дают вырезать.
    Чем недоволен-то?
    А-а!Наверное опять Россия должна сделать нам как в СССР.
    ______
    Я сегодня про претензии грузин к русским почитал. Оказывается мы персов на них натравили, это ещё до подписания Георгиевского трактата.

    В современной грузинской интерпретации Ага Мухаммед-хан – пешка в руках чудовищной России, которая науськивала его на Картли-Кахети (зачем?) и даже профинансировала его знаменитый поход 1795 года (как и чем именно?), когда от Тбилиси не осталось и пепла, а большая часть Картли обезлюдела.
    Что же касается Георгиевского трактата, претензия грузин в следующем: Москва должна была защитить Картли-Кахети от персов, но не стала.

    Много разного читал, ну тут уж даже не знаю. Весь этот большой список претензий изучается в школе, что мы должны были или не должны были для них таких носатых сделать. Кстати, многие заявления мне были и раньше знакомы, так что написанному можно верить.
    Если интересно, то здесь:
    Полный список «русских преступлений перед грузинской нацией»
    http://www.rusfact.ru/node/69973

    • Anunah:

      Он ведь не про армян. Так то. Он про Расею, армянский майдан как пример. Про необходимость «антилиберальные преобразования внутри власти». Российской. Иначе да, может и завалить всех. Вот не станет ВВП, с кем останемся? С ДАМ и Кудриным? Ну и приснопамятным Рыжим Толиком, истчо. Мы от майдауна, на самом деле, гораздо ближе, чем кажется.

      • MaPeD:

        Как-то хочется верить в лучшее.

      • Ванёк26:

        Согласен. Нужно сформировать традиции отбора во власть. А кадры найдутся. Бабы Платонов рожать могут? Могут. А Невтонов могут? Мгм. И Путиных еще нарожают.

        • MaPeD:

          Есть неплохие программы — Лидеры России, Молодая Гвардия, воссоздаются волонтерские движения и другие молодежные проекты. Это вот все на что направлено? Я ж надеюсь не для воспитания новых Кудриных и Чубайсов?

          • Ванёк26:

            Пионеры тоже должны были яблони на Марсе сажать.

            • MaPeD:

              Хм. Так какие традиции отбора во власть нужно сформировать? Инструменты какие должны быть?

              • Владимир:

                »традиции отбора

                Это из разряда «глубокомысленно п@зд@нул».

              • Ванёк26:

                Многоступенчатая система отбора которая будет четко определять для чего тот или иной человек идет во власть.
                Тестирование уровня интеллекта, морально-психологической устойчивости, мотивации.
                К примеру: обязательная служба в армии или полиции/пожарной службе. Если зарекомендовал себя как лидер: проявил организаторские способности, сперва на низшую руководящую должность продвигать после обучения. Если выступает в роли эксперта, отправить после обучения в советники к лидеру. И постоянно контролировать результаты и методы работы вышестоящими. Поэтому и говорю «традиции» — это не сразу получается. И очень быстро рушится, если отпустить ситуацию.

                • Владимир:

                  » «традиции»

                  Это теоретические умствования, не имеющие отношения к реальности.

                  • Ванёк26:

                    Расскажите нам как надо.

                    • Владимир:

                      Посмотри чем это закончилось в РИ, в СССР.
                      Если голова есть — сделаешь выводы.

                    • Ванёк26:

                      А ты посмотри чем отсутствие традиций заканчивается в Европе.
                      Традиции — они разные бывают, бывают устаревшие, а бывают и безсмертные. Ты ведь прежде чем из помещения выйти дверь открываешь (если она конечно есть и закрыта)? А отец твой так же делал? А дед? Вот это и есть традиция.

                    • Владимир:

                      Не растекайся мыслью по древу. Не размазывай смысл словоблудием.
                      Традиции воспитания политической элиты в России, СССР, попытки создания системы воспитания такой элиты в пророссийском/просоветском духе, заканчивались ровно одним — сливом элиты Западу.
                      Удастся ли хоть как-то подготовить себе замену Путину… имхо больше НЕТ, чем ДА.

                    • Ванёк26:

                      Я не растекаюсь, я привожу тебе примеры традиций в простых обиходных вещах.
                      Слив Западу очень сложная вещь, чтобы все сваливать на вопросы воспитания элит. РИ пала потому, что как раз отсутствовал контроль сверху — царь самоустранился. Традиции прервались. Получите: февральская, октябрьская. Решили побыстрее все сломать, чтобы потом на чистом месте все построить. Мгм. Кровь, грязь, интервенты, гражданская, голод. Вот результат прерывания традиций.
                      СССР вообще традиции не успел выработать. Идея не взлетела.

                    • Владимир:

                      >>царь самоустранился
                      Вот, через огороды ты подошёл к главному — царь (генсек) самоустранился.
                      Без направляющего начала никакая традиция в условиях России не работает.
                      И это «традиция».

                    • Ванёк26:

                      >>Без направляющего начала никакая традиция в условиях России не работает.
                      И это «традиция».
                      Это во всех странах так. Без направляющего начала государственный строй называется анархия. Ну-ка, сколько стран в конституции которых указан этот строй ты знаешь?

                • Henren:

                  Вы в национал-социалистической рабочей партии случаем не состояли? Это, вообще-то, их программа. С воплощением, правда, получилось не очень — но в целом оно так и работало.

                  • Ванёк26:

                    Там идеология была самоубийственная.

                    • Henren:

                      Идеология была именно та, которую вы обрисовали. Это вообще практически пересказ «Закона о возрождении Рейха». В общем и целом эта идея совершенно правильная, но нуждается в некоторой проработке и уточнениях.

                    • fktrctq:

                      Чтобы было все идеально и народ был доволен-единственное средство для всех.Лоботомия.Оставляем необходимые функции и четко распределяем роль каждого в обществе.Вот тогда-то и наступит рай на земле.В ином случае все ваши умствования из разряда утопий.Волк не перестанет есть мясо.
                      Вот только в таком идеальном мире мне жить как-то не хочется.Пусть лучше будет как есть.

                    • Ванёк26:

                      Дорогу осилит идущий. А лоботомия — это вы правильно сказали. Может с кого нибудь конкретного начнем? С автора идеи? Нет?

                    • флакон 0,9:

                      Ваня, Алексей шас тебе травки насыпит, и станеш ты мелкотравчатым)))ыхыххы

                    • Владимир:

                      >>мне жить как-то не хочется
                      Согласен.

                    • Ванёк26:

                      У меня вообще ни слова об идеологии. Только методы.

                    • флакон 0,9:

                      Методы, это к Хенрену))

                    • Henren:

                      Дело обстоит следующим образом. Во всех этих идеях есть один важный момент — он предполагает, как вы пишете, безусловный контроль вышестоящих над нижестоящими. На деле это оборачивается быстрым появлением пирамиды с непогрешимым папой/фюрером/генсеком во главе, который быстро ведет свою паству/страну прямиком в Ад. Поэтому неизбежно, чуть раньше или чуть позже, происходит катастрофа в виде Реформации/падения империи/перестройки. И все это — результат именно такой концепции. Поэтому концепция нуждается в доработке, а именно — в рекомендательном характере высоких указивок для нижестоящих в иерархии, с полной ответственностью оных за принимаемые ими решения в случае неисполнения тех указивок. Догмат же о непогрешимости, точнее, безошибочности решений Папы в деле святой нашей матери Римско-католической церкви и его последующие воплощения есть вредоносное заблуждение. Все эти гениальные наполеоны, фюреры и пр. ошибались, и их ошибки вели к гибели множества поверивших им людей.

                    • Ванёк26:

                      Кто сказал про безусловный контроль? Кто это сделал?)) Я сказал про контроль сверху. Так он везде есть. И в частных конторах. Проход по пропускам — что это? План-график работы сотрудника? Премирование? Взыскания? Это все контроль сверху.

                    • Henren:

                      То, что работает в конторе, или даже в мегакорпорации, государству не подходит. Потому что при неправильном менеджменте корпорация просто разоряется, а люди переходят на другую работу — и всё. А в случае неправильного управления государством происходит общая военная и/или гуманитарная катастрофа с миллионами погибших. Забыли 80-е 90-е, чтоль? Или не застали по малолетству? Более того — зачастую к руководству корпорациями приходят те, кто желает ее слить конкурентам — и сливают. Или вообще, владельцы ее продают по частям. В общем, порочная это практика, управление государством как корпорацией.

                    • Ванёк26:

                      М. Ну это вы рассказали про нюансы. Но все равно, без контроля сверху и корпорация, и государство скатятся в междуусобицу.
                      А катастрофа 80-х и 90 -х как раз и произошла, что плохо отбирали кадры в управление.

                    • Ванёк26:

                      Вот например, зачем куча народу каждый период (год) верстает бюджет? Для контроля. И так везде.

          • Владимир:

            Да, да, все помнят позднесоветский комсомол.
            Эти такие же.

      • Владимир:

        »Мы

        Мы — это кто?

        • nina postnikova:

          Мы Вам рукопожимаем,Камчатка!Добренького утречка!

          • Владимир:

            Здравствуй Нина))
            У вас середина ночи, чО не спишь, держишь руку на пульсе чем живёт мир?)))

            Вот отписал комментарий, надо к подвигам приступать)))

  8. планета Шелезяка:

    Путин потребовал вывести силы других стран из Сирии

    Янки гоу то нах холм..

    • Henren:

      Чтобы требовать, надо предварительно вдарить — иначе они не понимают. Вот вдарить, еще раз вдарить, потом еще. Потом снова. А уже опосля можно чего-то требовать.

      • zontik:

        Ну дык, у Путина сначала предложение мягкое. Не согласились. ситуация для противника ухудшилась. Второе предложение нормальное. Не согласны. Ок. Едем дальше. Ситуация стала ещё хуже для противника. Третье предложение жесткое и окончательное. Вот тут-то противник или ломается или добивается. Пока сбоев в тактике не было.

  9. zontik:

    «Дело в том, что Армения по своей современной структуре – «маленькая Россия». В ней российская модель отношений и присутствуют все проблемы РФ, конечно, в увеличенном, но всё же пропорциональном виде. И то, что случилось в Армении (а там случилось то, что люди просто устали ждать чего-то и очертя голову бросились в неизвестность, как порой отчаявшийся Робинзон бросается в океан на хрупком плотике) – вполне может случиться и в России.»

    «А устав – потеряют бодрость инстинкта самосохранения, потеряют бдительность – попросту махнув на неё рукой»
    Какой хитрый автор, он не говорит чего ждать люди устали или отчего они устанут. А вот тут у России и Армении принципиальная разница, в Армении люди устали то голодной и нищей жизни, это понятно и очевидно. В России что от сытой жизни устали? Если, да, то сколько человек Навальный на последний митинг недовольства сытой жизнью вывел и кого? 5 тыс. школьников — это даже не Болотная-2012, это так игра в зарницу. На этом майдан не построишь. сейчас. Но вот 10-20-30 лет спустя. Да устав от скуки сытой жизни, могут и попереть в романтику революции, как в начале 20-го столетия, но не раньше. Ещё живы те, кто помнит 90-ые или вырос в них. и Пока они не впали в маразм, кукиш, а не майдан.

    • Владимир:

      Автор ещё тот мухожук…
      Ему то из Армении виднее, гыыы.

    • Henren:

      Вы не поняли, о чем автор. Для того, чтобы замутить майдан, сильно большая массовка не нужна. Достаточно просто нейтрального к нему настроения в обществе. Активистов привезут, за это не беспокойтесь. Коммуняк-то 100 лет тому назад всего пару сотен привезли, но с хорошим баблом, и каков был эффект! Уууу! А все почему? А вот потому. Что, в России жилось хуже, чем в Европе? Нет, так же паршиво. Народ просто нейтрально, а где-то и с сочуствием отнесся к свержению министров-капиталистов, а точнее — пролезшего во власть ворья.

      • zontik:

        У нас нейтрально относятся к Болотной? а как же урал-вагон-завод и бригадир, который полпредом стал? Нет, народ не нейтрально относится к движухе по свержению режымма, а очень отрицательно. Но народу вмешиваться не надо. Есть ОМОН, кстати очень уважаемый в народе, за разгон демонстрантов. Есть и др. силовые структуры, которые этой проблему оперативно устраняют, причём без визга в СМИ, что говорит и масс-медийной поддержки власти. Сейчас народу не надо открыто показывать своё возмущение попытками свержения режима, за него это силовики делают. НО настроение народа штука переменчивая, особенно если уходит популярный политик. До ухода Путина, ничего не будет, а вот после… неизвестно, что многих и пугает.
        А то что автор вещает, есть очевидная методичка по цветной революции, коих насмотрелись с начала 2000-х массу, а потом стали и в ретроспективе смотреть и оказалось, что ей больше 150-лет, а то может и древнее и на эту куклу мы велись 2 раза за 20 век, хватит, надоело.

  10. Lucas:

    Мне всегда очень импонировали нерусские плакальщики об русских бедах. И всегда мне сразу хотелось, приобняв, и заглянув в глаза, ласково так спросить — » А что, других забот у тебя болезный, совсем-совсем нету?» и сопроводить на ближайшую скамейку, подставив свой последний носовой платок.
    А внутри себя я все это обычно резюмирую гениальной фразой из старого советского фильма , «нужно быть очень благополучным человеком, чтобы так мрачно смотреть на мир».
    Оставьте нам наши проблемы, без вас разберемся.

  11. petrova:

    Вроде всё правильно, но какой-то осадочек остается: » А где же я столоваться буду?» (с). Армения юбер аллес, даже если и про Россию пишет. А по существу — не могу я до конца понять: то ли потихоньку разминируем либеральную структуру, выстроенную в 90-е, то ли цементируем её в соответствии с желаниями доморощенных и глобальных олигархов. Для меня очень показателен в очередной раз задрапированный мавзолей: такой весь из себя имперский брутальный парад на фоне весело раскрашенной фанеры вызывает у меня (да и у многих) неприятие — вроде бы пустяк, а показательно.

  12. Владимир:

    >>а от того, что ничего не меняется
    Ещё блъд одни «цой»…

  13. Kokunov:

    Обалдели? Население как в Новосибирской области, а гонору….

    • zhevak:

      Вероятно виноват климат. Вот если б там были такие же морозы, как в Н-ске, и была такая «урожайность» на огородах… наверно бы бабка была дедом.

      • Gena:

        Не, это менталитет.О, эти большие грустные глаза и большущий шнобель…..

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.