Новая попытка приватизации мозга

Ваш покорный слуга посмотрел отечественный телевизионный фильм «Топор» и пришел к выводу, что не может и не должен сдерживать порывы поделиться некоторыми впечатлениями по поводу увиденного.

Фильм в целом совершенно заурядный. Все в нем — как обычно. Поганая игра актеров, которой совершенно не веришь, за исключением исполнителя главной роли — актера Андрея Смолякова. Ходульные персонажи. Дурацкий сюжет. Сценарий, написанный в состоянии измененного сознания. Махровая антисоветчина. Советские идиоты, которые, по мнению творцов фильма, не умеют Родину защищать. Подлые НКВДэшники, стукачи, криворукие нацмены. Впрочем, все вышеперечисленное — стандартные признаки современного российского фильма. Этим нас не удивишь.

И посреди всего этого в белом пальто один красивый стоит главный герой — царский офицер, есаул с топором. Он так крут и доминантен, что даже бреется топором. Какой дурак, кстати, этот эпизод придумал? Он же наверняка по сей момент им гордится.

Но в этом фильме есть изюминка. Одна деталь, которая делает из этого кино, в некотором смысле, — веху.

Дело в том, что фильм заканчивается подвигом, который совершает главный герой. Захваченный немцами, которые не подозревают о том, что перед ними не какой-то там ватник и совок, а царский есаул, герой Смолякова выхватывает свой бреющий топор и начинает лихо косить фрицев, заготавливая их на дрова. А потом забрасывает гранатами.

За этот подвиг героя, который до этого работал ездовым, делают разведчиком. Так белогвардейский есаул спасает Отечество от немецко-фашистской гадины, а заодно и от криворуких большевиков.

Проблема тут в том, что такой эпизод действительно имел место во время Великой Отечественной войны. Был такой случай, когда русский солдат покрошил в капусту топором пару десятков фрицев. Но это был не белогвардеец в белом пальто красивый, а сын плотника из Луганской области — Дмитрий Овчаренко, причем родившийся уже после Октябрьской революции.

«13 июля 1941 года в боях в районе города Бельцы (Молдавия), при доставке боеприпасов в свою роту возле местечка Песец (Хмельницкая область), ездовой пулеметной роты 389-го стрелкового полка 176-й стрелковой дивизии 9-й армии Южного фронта красноармеец Д. Р. Овчаренко внезапно столкнулся с отрядом солдат и офицеров противника численностью 50 человек. При этом противнику удалось завладеть его винтовкой. Однако Д. Р. Овчаренко не растерялся и, выхватив из повозки топор, отрубил допрашивавшему его офицеру голову, бросил в солдат противника 3 гранаты, уничтожив 21 солдата. Остальные в панике разбежались. Затем он догнал второго офицера в огороде местечка Песец и также отрубил ему голову. Третьему офицеру удалось сбежать. После чего собрал у убитых документы и карты и вместе с грузом прибыл в роту».

За этот подвиг Дмитрий Овчаренко получил звание Героя Советского Союза.

То есть произошло уникальное событие — отчуждение подвига у «неправильного» героя и приватизация этого подвига в пользу «правильного» героя.

Очень важно понимать нюанс: это не попытка выделить русский патриотизм — любовь к родной стране и народу вне зависимости от социального строя. Если бы речь шла об этом, тогда можно было бы подобрать другого героя — в них, реальных, не было недостатка.

Это и хирург Лука Войно-Ясенецкий, получивший за свой врачебный подвиг Сталинскую премию, а за духовный — удостоенный канонизации в лике святых Русской Православной Церкви. Это и советский генерал Дмитрий Карбышев, бывший царский офицер. Это и Константин Недорубов — полный Георгиевский кавалер и Герой Советского Союза… Их полно, этих великолепных могучих людей-икон. Их жизни ждут своих экранизаций. Их биографии — золотой фонд нашего народа.

Но задача авторов «Топора» состояла не в этом. Ни святой Лука, ни Недорубов, ни Карбышев не относились к советским людям так, как авторы фильма. Задача состояла именно в отчуждении подвига у неправильного человека и передача его правильному. Правильному, с точки зрения принадлежности к группе. Реальный Овчаренко принадлежал к группе «советский колхозник», а это, с точки зрения авторов фильма, — плохая группа, которой нельзя добавлять престижа, ее надо престижа и уважения лишать.

Цель заключалась именно в ограблении — то есть публичном и циничном присвоении чужого.

Именно в такой же приватизации, какая прошла в нашей стране после крушения советского строя, когда правильные хорошие антисоветские люди отобрали все созданное у неправильных советских людей — заводы, месторождения, санатории и даже помещения детских садиков. А в качестве морального обоснования этой процедуры была выбрана стигматизация народа как неудачника, преступника, совка, раба и так далее.

Все уже украдено, а некоторое с тех пор даже обратно национализировано, но авторский коллектив фильма «Топор» все еще обслуживает тот экономический процесс и тот уже разгромленный вид приватизаторов. Экономические процессы в стране принципиально изменились, страна строит мосты, аэропорты и космодромы, а творческая интеллигенция, свалявшаяся друг с другом в плотный ком и обсевшая бюджеты с коридорами, все еще занята художественной приватизацией — то есть плевками в рожу тем, кто реально создал в стране все и совершил все подвиги в ее истории.

Там, где зарождаются «эмильевичи», основной континент неизбежно переводится на кашу на машинном масле. Это закон.

Выглядит это дико и стыдно — все равно как ходить по улице голышом, — но они искренне полагают, что они в бане — поскольку находятся внутри уютных паразитических клубов, прикормленных бюджетами «на патриотизм и культурку».

И это не прекратится до тех пор, пока принципиально не изменится процедура выделения этих бюджетов.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

59 комментариев

  1. Kokunov:

    Вот когда им деньги Минкульт перестанет выделять- тогда может что то стоящее начнут выдавать.

    • ZIL.ok.130:

      Хрена — тада оне начнут ныть про «пренебрежение к искусству», «остаточный принцип» и тыды.
      они ж до сих пор в «совке» себе благополучно пребывают — ждут, что им должны выделить фонды(бабло проще гогоря), квартиры, дачи и даже — путёвки.
      Тока щас для них такой «совок» — необременительный — можно даже этот самый «совок» поносить почём зря, а оне так долго сдерживались, что сейчас их несёт неудержимо. Эдакая ментальная диарея. Вот и валят свою «нетленку» — кто кучками, кто — пожыже.

      • Anunah:

        Отмазка старая, фуфельная и тухлая. Что таким вот образом затыкают им едало. Сдаётся мне что сами «деятели» и запустили это оправдание. Да пусть бы выли. Да пусть хоть грыжу себе наорали и слюнями захлебнулись. МакакаРевич воет и что?

        • Tim_duke:

          Режиссёр, понятно — еврей, как обычно?

          • Прорэбе:

            Владимир Семеновых.
            Кака бычно — русский.

          • vasilisa:

            Дык,родился в Перми.
            Окончил Пермский институт искусства и культуры (ПГИИК), специальность «режиссёр театра»

        • ZIL.ok.130:

          А при чом тут «отмазка»?
          Ваще?
          Увколл нопейсал, што када им перестанут давать бабосов, оне и начнут «выдавать стоящее»(может).
          Йа жы — выразел глыбокое(ну очень глыбокое) сумление в этаком развитии событий. не выдадут оне ничо — оне и дальшы будуд ныть, аки геморройные шишки и фсйо.

          • ZIL.ok.130:

            И — да, а у них есь «стоящее»?
            Гляжу-гляжу — тока пока «висящее» и «болтающееся» и вижу.

          • Kokunov:

            Э не. Есть у нас нормальные режиссеры. 28 панфиловцев вспомни. Территория та же. И еще несколько фильмов.
            Просто надо различать коммерчески успешный проект и проект для получения наград замрубежем за счет государства . У нас пока привалирует последнее.

            • Прорэбе:

              Это, скорее, исключение.
              Основная масса реже сёров ушла в театр.
              А самые талантливые и просветлённые — в варьете.
              Там то/в варьете/ и блистают истинные бриллианты сумасшедшие.
              Лично знаю годный пример.

    • Koenigsberg:

      «Вот когда им деньги Минкульт перестанет выделять…»
      ——————
      Так, похоже, этот «Топор» как раз и есть заказ нашего любимого Минкульта …
      Прям ночами не спят, болезные.
      Всё мечтают окончательно «помирить» красных и белых.
      Преодолеть, так сказать, «раскол в обществе».
      Оттуда же эти сопливые фильмы типа «АдмиралЪ» и «Солнечный ударЪ», мемориальные доски Маннергейму и прочим.
      На историческом канале «з65» — сплошной булкохруст в исполнении бывшего замполита Правдюка … таким ядом брызжет — Хенрен позавидует …
      А уж фильмы о войне (уже и не говорят «Великая Отечественная», а всё больше «Вторая Мировая») без антисоветчины не обходятся почти поголовно. И обязательно злобные кровавые и трусливые чекисты.
      Но что в «Топоре» понравилось — так это вохра … )

      • Henren:

        Нельзя примирить непримиримое.

        • Koenigsberg:

          В принципе — можно.
          Но только одним способом: сделать так, чтобы обеим «непримиримым» сторонам стало не до взаимных обид вековой давности.

          • Henren:

            Это разве что при инопланетном нашествии может быть, и то вряд-ли.

            • Koenigsberg:

              Ага.
              Рептилоидов, например. Которые уже, в общем-то, здесЯ.
              И которым до задницы, какого цвета русские, «красные» или «белые» )

  2. dp47:

    Ну министр культуры же новый, значит будет новая политика, ждем прорыва в культуре тоже.

  3. Styletton:

    Ога, если б не Смоляков, я б начал плеваться с первых минут. Там ещё и топор «правильный», немецкий, отнятый у немецкого офицера(!) в первую мировую.
    А использование реального подвига тоже покоробило.
    Но как лубок фильм вполне качественный.

    • Proper:

      Знаете, я тут посмотрел фильм Terminal. Ну который «конечная станция», а в РФ его почему-то назвали «Конченная». Свеженький, 2018 года. Кому хочется качественного артхауса — вот, смотрите.

      http://topru.org/wp-content/uploads/2018/05/trailer_14429.jpg

      Только детишков уберите от экрана. Там натурализьмъ местами.

      А кому хочется клюквы и лубка — тому смотреть Red Sparrow. Там главный плохой — Путин:

      http://topru.org/wp-content/uploads/2018/05/2b7b76bf47f.jpg

      Ну то есть его там так не называют, но он там директор СВР. И вообще типаж очевиден, даже сама игра актера характерна. События происходят в некоей «постсоветской России», которая борется с Америкой методами гибридного проношпионажа.

      • Henren:

        А чего там качественного? Ну, симпатичная молодая еврейка в качестве главгероини, и более ничего.

        • Proper:

          Ну, это всё вкусовщина. В артхаусе вообще всё сложно — кто-то прется от «Догвилля» ФонТриера, где дома нарисованы на асфальте, кто-то считает культовым «Жидкое небо» Славы Цукермана, и так далее. А с моей кочки зрения Terminal снят очень стильно, ряд актеров играют хорошо, и всё это движется динамично (что редкость для артхауса) — при том, что действие довольно камерное и само число действующих лиц можно пересчитать по пальцам одной руки.

          Чтобы точнее понять разницу — вспомни фильм «12» Никитоса Мигалкова. Ну тот, где 12 звезд роскино играют присяжных. Там несмотря на камерность народу 15 человек нагнано — и всё равно кино тягомотное. Отдельные сцены — ОК, а в целом — занудная каша, и картинка убогая.

          На этом фоне Терминал блещет красками, гротеском, действие бежит быстро и вполне разумно играет со зрителем в угадайку, раскидывая подсказки и, когда уже многие догадались — выворачивая на новые рельсы. Хотя основа истории — стара как мир, привет Шакеспеару.

          Это в общем-то пример того, как надо снимать артхаус, чтобы его хотелось смотреть ширнармассам, а не кучке п#дорасов из кинотусовки.

          Кстати, несмотря на то, что события фильма происходят вроде бы в Англии, в сценах появляются три советских автомобиля. Винс и Ленни приезжают в город на «Волге» ГАЗ-24. В сцене, когда Энни описывает Биллу сцену его гибели под колёсами автомобиля, появляется ВАЗ-2103 «Жигули». В момент гибели матери Энни и её сестры-близняшки Бонни у окон горящего дома стоит «Москвич-427». Я полагаю, что это сделано для того, чтобы западные зрители не могли опознать знакомые им машины, и всё действие лишилось подсознательной привязки к месту и времени. Хотя стилистика интерьеров и костюмов как бы намекает на 60-70 годы, но тут тоже идет игра — а вдруг это нарочитая стилизация под ретро. Какие-то элементы кажутся еще более старыми, а какие-то — нет.

  4. планета Шелезяка:

    Россиянам могут разрешить брать ипотечный кредит на квартиру с 14 лет.

    Алес. А чЁ не сразу грудничкам? Родился и сразу должен.

    • Iturup73:

      цикличность истории-первобытнообщинный строй.рабство,феодализм,капитализм,социализм-первобытнообщинный мы прошли по быстрому в 90-е-сейчас вступаем в рабство(ипотеки.кредиты,тотальный контроль,всякие номера всем как в концлагере)-закон истории ,что поделаешь

      • Владимир:

        >>тотальный контроль,всякие номера всем как в концлагере
        А как с этим при СССР было?
        Пзцъ какие свободные все были?

        • Iturup73:

          а ты лично как пострадал от ссср?проклятая гебня пытала в подвале за отлов и поедание краснокнижных ежей?за анекдот про Брежнева тебя приговорили к расстрелу и только благодаря великой демократической рЭволюци в 1991-м .когда твои товарЫшЫ бросались под катки танков армии оси зла ради твоей и всеобщей свободы ,ты остался жив и вырвался из застенков гебни,хоть и проклятый особист в кожаном пальто уже взвел курок маузера и приставил его тебе к виску?

          • Владимир:

            Чо куришь?

            • Gena:

              Вот нямка, особенно комменты.
              https://germanych.livejournal.com/321605.html
              Это мешанина бобра и кзла!

              • Владимир:

                Про чугун и стал прям в точку…бгыыы…
                Вообще полезно совкодрочерам для прочтения. С огнетушителем для п@рдака, бгыыы…

                • Iturup73:

                  в пердак себе огнетушитель засунь-а то вонь невообразимая,вот интересно.если гебня при совке так зверствовала как многие думают,вот откуда гниды вроде тебя повылазили,парафинящие историю своей страны?значит не так уж и зверствовала,а давила по делу,мне название страны пожалуйста,где своя гебня или как там у вас. не давила своих граждан?а где свободы было меньше.это еще поспорить надо,просто для кого то свобода это срать и сцать где попало.писать гнилые книжонки про кровавую гебню и делать умное рыло на ток-шоу,трахаться с мужиками прилюдно и орать матершинные песни про свое правительство,а для кого то совсем другое-уверенность в завтрашнем дне,гордость за свою сильную страну и ее историю,так какой кому свободы при совке не хватало?

                  • Gena:

                    Много чего не хватало. И вовсе не Яв, жЫгулей и ковбасы.А со свободой передвижения проблем по РСФСР почти не было. Приезжайтее в Борзю или Находку, дооо. Не, жили неплохо, но квартиру при СССР так не дождался от завода, как и очереди на Жигль.

                  • Прорэбе:

                    Iturup73

                    пфуй

                    • Gena:

                      А ведь всего лишь сццылка, а не псто.. Представь бомбаж!

                    • Прорэбе:

                      угу

                    • планета Шелезяка:

                      Почему передастов всегда бомбит сзади?

                    • Прорэбе:

                      если отринуть бомбёж, Итурупа вполне можно понять.
                      я тоже не вполне понимаю — зачем хаять Советский Союз? Только из-за того, что евреихохлы помешали закончить начатое строительство коммунизма?..
                      Ну такевреи хохлы и виноваты.
                      СССР то тут при чом?

                    • Владимир:

                      По ссылке, в исходном сабже и не хаят. Так оно и было.

                  • Владимир:

                    »при совете не хватало?

                    А ведь вопрос то простой был — как со свободными и контролем было в СССР.

                    Но по обыкновению последовал неконтролируемый поток сознания. Приступ графомани-недержания.

                    У д@лбалобов всегда так.

                    А вот Гена, по вопросу, уложился в три предложения)))

                  • Tim_duke:

                    Лично меня бесило, что не я сам решал что мне есть, на чем ездить и куда, какую музыку слушать, что читать и т.д., а дяденька из политбюро.
                    На каком основании это решал этот дяденька?
                    В СССР были все равны, но некоторые ровнее. По какому праву?

                    • Прорэбе:

                      Дооооо.
                      До.
                      При СССР было пздц как плохо…
                      Сейчас то иньше.
                      Сейчас выбирай — нехочю. Хошь Квркырова слушай, хошь — Пихайлова, а хошь, мыслимо ли дело — ледю Гагу. Ну или еще каких ледей.
                      На чем ездить, правда, дохера с килодваццаткой щекеле не понавыбирайшь. Либо автобус, либо маршрутко. Но, разумеется, дешевле пишкарусом.
                      Читать можно, да. Сол Женицкера то больше никто не запрещает — времена не те. Нда-с. Донцова, там, опять же.
                      У Логачева брощюрки есь ржачные.
                      И есть можно все что угодно.
                      Ну, точнее, на что хватит.
                      Но это мелочи — ведь не в щекеле счастье.
                      Счастье в том, что можно снизить порог своих хотелок до мизера и нихъя не делоть.
                      При совке то такого не было.
                      Или было?…
                      Не упомню

                    • Tim_duke:

                      Вот дурачок ты, все-же. Да, все тобой перечисленные — г@вно, но ведь есть и не г@вно. Но теперь у меня есть право выбора, и из всего этого многообразия я сам выбираю, сам решаю, что лично для меня хорошо, а что плохо.
                      А при совке дядя решал, и тыкал пальцем — вот это тебе, было, можно, а вот это нет. А мне, аристократу духа, можно все.
                      Даже Бог не покушается на свободу людей.

                    • Прорэбе:

                      Ибаааааать!……..
                      Аристократ Духа™- это срзау фгранит!!!
                      Я, прямтки, живенько себе преццтавляю, как по заштатному Мухосрънску рыщют крававые гэбисты, в поисках поглотителей Запретнаго Плода. Шшшшасть такие, на кухню — а Чой та ты тут слушаешь, Тимо Фей? Эноза брик ин зэ уолл?!! Ах ты выпердышь вражый!!! Хррррясь по сопатке — на те Магомаева, àгент вражый, на затертом виниле и вертушке Аккорд! Слухай песни на стихи Продольнаго и музыку Паперечнага! Пака кровью ухи не патекут!
                      А читаешь чо? Гарипотнага?
                      Хррррясь по усам » Копеталом»!
                      А жрешь чо?
                      Баболгамъ?
                      Ах ты сучонка!..
                      Хрясь холодильником!
                      На те пачку маргарина «Сливочный», жри, падла!..
                      Ну ка спой «Союз Нерушимый» восимь раз без запинки!
                      …..
                      #бенящий душу ГУЛАГ….
                      Аристократы Духа ™ рыдаэ…
                      Лютый пздц

                    • Прорэбе:

                      И при всем при этим — я еще и дурачок, согласно тебе…
                      Не находишь это нелогичным?

                    • Tim_duke:

                      Так и было сбствн…
                      Ну ты слегка утрировал, но все правда.

                    • Прорэбе:

                      Верю. Верю.
                      Ты, глагноэ, не волнуйся.
                      Мгм.
                      И грибов тех больше не ешь

                    • Прорэбе:

                      Но, наверное, больше всего бесило, что при совке™ не было такой профессии — инструктор по хобби. У нас, так то, туркружок вел физрук. Человек с верхним образованием.
                      А как же.
                      Воспитание детских человеков не могли доверить бывшему актеру ДК.
                      Мало ли… Чему он там научит.
                      Мгм.

                    • Tim_duke:

                      Была такая профессия, «когда я был маленьким»©, я тоже занимался в туркружке, и у нас его вел специально обученный человек.
                      Ты как всегда неправ.

                    • Прорэбе:

                      Не, ну у вас в краю непуганных аристократов духа, какъя теперь узнал, и не такая небывальщина могла случиться.
                      Дооо.
                      Однако тенденция меня насторожила. Если у тебя пример для подражания был такой и ты вырос в полноценного матерого туризда… То сейчас, поставив тему на поток…. это ж скока инструхтырей па туризьму будет в окрестностях Ебурга лет через десяток?
                      А там и школы иного толкования™ появятся. Т. к. дуризьм один, а пастырей — тьма. И полезут, аки гребы после дождя всякоразные Адепты Третьего Карабина, Хранители Беседочной Обвязки, Альпеншток-киперы и прочие Вибрамомольцы…
                      А посреди, разумеется, гордо и одиноко, словно шмок из пролуби, будет стоять единственно верный Образ Усатого Бомжа Во Славу Счастья И Днищебродства.
                      Обвешаный латунныме медалькоме, почище породистого ризеншнауцера.
                      А, извиняюсь, работать кто в это время будет?
                      Еврей Пушкин?
                      Очнись, усатый — он давно помер.

                    • Tim_duke:

                      Чото тебя гнет не подеццки опять. Не закусывал вчера? Зря…

                    • Прорэбе:

                      Хххх
                      Не прорублю никак — ты Ван гой подрабатываешь на подставки?
                      Хъёвая из тебя Ванга — знай.
                      Не предсказывай проверяемого — морду набьют. Ограничивайся туманным «ждет тебя, яхонтовый, дальняя дорога и трефовый интерез от пикового валета».
                      Учись, пока бесплатно

                    • Владимир:

                      >>меня бесило
                      А мне было ПХ.
                      К слову музыкальные новинки диско, рок, у нас порой были раньше, чем в Москве — Япония рядом, моряки привозили.
                      Мне вообще было на многое ПХ, пока бы юным.

                      Звонки прозвенели позже, когда начал работать, касались работы.
                      Жаль ли мне СССР? Нет. О прошлом не жалею. Хотел бы я СССР? Нет.

                    • Henren:

                      К коммунизму возврата нет и не будет. Что меня очень радует.

                    • Владимир:

                      Меня радует то, что я вижу сейчас:))

                    • Прорэбе:

                      Мне стало жаль, когда я вырос.
                      И понял, что идею просръли задолго до моего рождения.
                      И что Лейба Троцкий был не так уж и неправ, раздувая пожар мировой революции. Всю систему нужно было менять, чтоб не было возврата.
                      Но речь не о том.
                      Я, лично, сожалею о том, что уже некому выкатывать претензий по поводу отсутствия у меня в детстве дяди из Политбюро, который бы указывал там чего то.
                      Вот у Тимо Фея был, а меня обделили…
                      Отчего, съка, так?…
                      А?
                      Володь….

                      Пачимуууууууу!!!
                      /гойко зогрыдалц

                    • Henren:

                      Тому шо еврей, да еще и необрезанный.

                    • Прорэбе:

                      Месные славянские великороссы, арийско-ведического толка, уверяют меня в обратном. Затуркали до такой степени, что я отправляя малую нужду ищу — куда эти арии драные понатыкали вебок?

                    • Прорэбе:

                      Одного разу пішов рибалка на річку. Сів, закинув вудку, та й сидить ловить рибу. Раптом бачить — пливе лайно. Підпливає лайно до рибалки, та й каже:
                      — Рибалка, рибалка, давай з тобою битися. Хто кого переможе, той того і з’їсть.
                      — Добре, — каже рибалка.
                      Стали вони битися.
                      Билися вони годину, билися вони другу. На третю годину — переміг рибалка лайно.
                      Переміг, та й з’їв його.
                      Ось так ось діти — завжди добро перемагає зло.

                    • Tim_duke:

                      «Из собственного опыта Прорэбе»©

                    • Прорэбе:

                      Едало подзавали, биограф-самоучка.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.